El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, sostuvo un encuentro estratégico este lunes con el embajador de Irán en Madrid, Reza Zabib. El objetivo de la reunión fue transmitir la condena oficial del Gobierno español ante las recientes ofensivas lanzadas por Teherán contra diversos países en Oriente Próximo y Chipre, acciones ejecutadas como respuesta a operaciones previas de Estados Unidos e Israel. Durante la cita, Albares calificó estos eventos como “ataques indiscriminados e injustificados”, enfatizando que representan transgresiones severas al derecho internacional y a la soberanía territorial, afectando principalmente a los integrantes del Consejo de Cooperación del Golfo.
Cuestionamientos desde Israel
En este escenario de alta fricción diplomática, el titular de la diplomacia israelí, Gideon Sa’ar, criticó duramente al Ejecutivo español. El desacuerdo radica en la negativa de Madrid de autorizar el uso de las instalaciones militares de Morón (Sevilla) y Rota (Cádiz), bajo soberanía de España, para brindar soporte logístico a las fuerzas de Estados Unidos en una hipotética acción militar contra Irán. Sa’ar puso en duda la posición de España al preguntar si esta decisión la sitúa «en el ‘lado correcto’ de la historia», citando una comunicación de la Embajada iraní que elogiaba la postura del Gobierno de Pedro Sánchez como respetuosa del orden legal internacional.
“Primero Hamás le agradece a Sánchez. Después los hutíes le agradecieron a Sánchez. Ahora Irán le agradece. ¿Eso es estar en el ‘lado correcto’ de la historia?”
El ministro israelí subrayó que esta no es la primera vez que actores en conflicto con Israel agradecen la política exterior de Sánchez, mencionando específicamente a los grupos Hamás y los hutíes. Estas declaraciones profundizan la brecha diplomática abierta entre ambos países debido a sus visiones contrapuestas sobre la crisis en la región.
Defensa del convenio de bases militares
Paralelamente, tanto el ministro Albares como la responsable de Defensa, Margarita Robles, desmintieron que las tropas estadounidenses estén empleando actualmente los recintos militares en suelo español para misiones vinculadas al choque con Irán. Ambos funcionarios recalcaron que estas bases operan estrictamente bajo el Convenio de Cooperación para la Defensa entre España y Estados Unidos, y siempre en cumplimiento con la Carta de Naciones Unidas. Albares fue tajante al declarar: “No se usan y no se usarán las bases para nada que no esté dentro del convenio y para nada que no tenga encaje en la Carta de Naciones Unidas”.
Por otro lado, el presidente Pedro Sánchez ha exhortado a todas las partes involucradas a detener inmediatamente la escalada de hostilidades. Tras los bombardeos efectuados por el régimen iraní, la organización Hezbolá y el propio ejército de Israel en territorio libanés, el líder español insistió en que es imperativo frenar la cadena de enfrentamientos iniciada tras las acciones militares previas en la zona.
- Irán: Respalda la postura de España y la califica de legal.
- Israel: Acusa a Madrid de favorecer indirectamente a actores hostiles.
- España: Reitera su apego al derecho internacional y los límites del convenio con EE. UU.
La Embajada de Irán en España destacó en plataformas digitales que la resolución de no ceder las bases es coherente con el derecho internacional. Sin embargo, este reconocimiento ha servido para que Israel intensifique su presión diplomática sobre el gabinete de Sánchez. La situación refleja un complejo equilibrio para el Gobierno español, que busca sostener sus principios de política exterior frente a las exigencias de sus aliados internacionales y el cumplimiento de las normativas globales.
Finalmente, la postura oficial española mantiene un doble eje: por un lado, la condena a los ataques iraníes; y por otro, el respeto irrestricto a los compromisos multilaterales vigentes. La actual coyuntura muestra un incremento notable en las tensiones diplomáticas dentro de Oriente Próximo, obligando a los países europeos a definir su participación en la crisis y el uso de sus recursos de defensa bajo la lupa de la legislación internacional.
Fuente: Fuente