En una reciente intervención, el expresidente Donald Trump ofreció detalles sobre la estrategia militar que Estados Unidos mantiene frente a Irán. El mandatario proyectó que la ofensiva armada podría prolongarse por un periodo de entre cuatro y cinco semanas en caso de ser requerido. A pesar de reconocer el riesgo de pérdidas humanas, Trump enfatizó que tanto para las fuerzas estadounidenses como para las israelíes
“no será difícil”
sostener la intensidad de los ataques debido a sus amplias reservas de suministros bélicos.
Durante una conversación telefónica de aproximadamente seis minutos, Trump esbozó una serie de panoramas, en ocasiones divergentes, sobre la transición política en la nación persa. Las opciones mencionadas por el líder estadounidense oscilan entre el colapso del actual sistema de mando o una reestructuración donde los cuadros vigentes acepten colaborar con Washington bajo una nueva dirección pragmática. Ante la incertidumbre de si el pueblo iraní tomará el control inmediato, Trump se limitó a responder:
“Es muy pronto”
.
El modelo venezolano como referente
Uno de los puntos centrales en la visión de Trump es la aplicación de una estrategia similar a la ejecutada en Venezuela. Según su análisis, el escenario ideal consistiría en la remoción únicamente del líder de mayor rango mediante una operación militar específica, permitiendo que el resto de la estructura estatal permanezca operativa.
“Creo que lo que hicimos en Venezuela es el escenario perfecto”
, afirmó el mandatario, sugiriendo que la mayoría de los funcionarios conservaron sus puestos tras la captura de Nicolás Maduro por parte de una unidad de la Fuerza Delta.
No obstante, la comparación entre ambas naciones presenta retos significativos. Irán cuenta con una población que triplica a la venezolana, posee un programa nuclear activo y una cúpula clerical y militar que ha consolidado su poder desde 1979. A pesar de que sus asesores han señalado estas profundas diferencias históricas y culturales, Trump parece decidido a buscar líderes en Teherán que se muestren cooperativos con los intereses de Estados Unidos.
Incertidumbre en la transición y bajas militares
Respecto a quién tomará las riendas del país tras la muerte del ayatolá Alí Jameneí —quien falleció el pasado sábado en un ataque aéreo tras más de tres décadas en el poder—, el mandatario aseguró tener “tres opciones muy buenas”, aunque declinó revelar nombres específicos.
“No voy a revelarlas ahora. Primero hagamos el trabajo”
, sentenció.
Por otro lado, la situación interna en Irán muestra señales de reorganización. Ali Larijani, máxima autoridad de seguridad nacional y anteriormente sancionado por el gobierno de Trump, indicó que un comité provisional gestionará el país hasta designar un sucesor. Trump evitó confirmar si Larijani podría ser un interlocutor válido para su administración.
Desde su residencia en Mar-a-Lago, Trump admitió que el Pentágono prevé un incremento en el número de bajas estadounidenses.
“Esperamos bajas”
, señaló, añadiendo que
“para mí, tres son demasiadas”
, en referencia a los reportes iniciales recibidos. A pesar de esto, se mostró convencido de que Irán terminará cediendo ante la presión militar y económica, describiendo al país como “muy debilitado”.
Resultados de la ofensiva aérea
En términos de daños materiales, el presidente informó que las incursiones de Estados Unidos e Israel han logrado neutralizar una parte considerable de la capacidad naval iraní. Las cifras oficiales mencionadas incluyen la destrucción de nueve embarcaciones y el impacto directo contra el cuartel general de la armada de Irán.
Finalmente, Trump planteó la posibilidad de levantar las sanciones económicas si el nuevo liderazgo demuestra ser un socio estratégico. Sin embargo, mantuvo una postura ambivalente sobre el apoyo directo a una insurrección popular.
“No me comprometo en un sentido ni en otro; es muy pronto. Tenemos trabajo que hacer y lo hemos hecho muy bien”
, concluyó antes de partir de regreso a la capital estadounidense.
Fuente: Fuente