En un reciente movimiento legal ante los tribunales de Manhattan, la representación jurídica de Nicolás Maduro ha solicitado formalmente que se desestime el proceso judicial en su contra. El argumento central de esta petición radica en los obstáculos impuestos por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que habría denegado la licencia necesaria para que el Gobierno de Venezuela sufrague los honorarios profesionales de su defensa.
Vulneración de derechos constitucionales
El abogado defensor, Barry Pollack, presentó el escrito este jueves ante el juez federal de distrito Alvin Hellerstein. Según el documento, la negativa de las autoridades estadounidenses para autorizar el flujo de recursos destinados a servicios legales constituye una violación directa a la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, la cual garantiza a todo acusado el derecho a contar con la asesoría legal de su elección. Pollack enfatizó que Nicolás Maduro no dispone de fondos personales propios, por lo que depende exclusivamente del financiamiento estatal venezolano para costear su representación ante la justicia.
Resulta llamativo que, mientras la OFAC ha flexibilizado recientemente ciertas licencias para que entidades estadounidenses realicen actividades comerciales en territorio venezolano —especialmente en el sector energético—, se mantenga un bloqueo estricto sobre los fondos destinados al proceso legal del mandatario. La defensa sostiene que la agencia modificó su postura en cuestión de horas, emitiendo un texto final donde se excluye explícitamente la autorización para el pago de honorarios por parte del Ejecutivo de Venezuela.
Diferencias en el trato a Cilia Flores
La estrategia legal también expone una contradicción en el proceder de las instituciones de Estados Unidos. Se ha informado que Cilia Flores, esposa de Maduro y también bajo custodia, sí recibió la autorización correspondiente por parte de la OFAC para financiar su defensa técnica. Esta disparidad de criterios ha sido subrayada por la defensa de Maduro como una incongruencia, considerando que la legislación venezolana establece la obligación del Estado de cubrir estos gastos para sus altos funcionarios.
Contexto de la detención y cargos
Cabe recordar que Nicolás Maduro y Cilia Flores permanecen bajo custodia desde el pasado 3 de enero. Su captura se produjo tras una operación militar ejecutada por fuerzas de los Estados Unidos que, de acuerdo con los registros oficiales de la intervención, resultó en más de cien víctimas mortales. Tras ser detenidos, ambos fueron trasladados a Nueva York, ciudad donde se encuentran recluidos a la espera de sus respectivos juicios.
El dirigente enfrenta acusaciones por presuntos delitos de narcotráfico, cargos ante los cuales ya se ha declarado no culpable. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, encabezado por el canciller Yván Gil, ha exigido en días recientes la libertad inmediata de los detenidos. El Gobierno venezolano defiende la legitimidad constitucional de Maduro y sostiene que el proceso judicial en curso es incompatible con los marcos del derecho internacional.
Argumentos sobre la equidad del juicio
En la moción presentada al tribunal federal, Barry Pollack insistió en que las restricciones financieras son un impedimento directo para alcanzar un juicio justo y equitativo. Según el abogado, la OFAC llegó a tramitar permisos iniciales para ambos detenidos, pero la autorización específica para Maduro fue revocada pocas horas después de su emisión inicial, sin una justificación clara que explique el cambio de criterio frente a otras licencias comerciales otorgadas a ciudadanos y empresas vinculadas a entidades estatales.
Finalmente, la defensa recalca que estas actuaciones se enmarcan en una prolongada crisis diplomática y financiera entre ambos países. Este escenario ha derivado en un endurecimiento de las sanciones que complica el acceso de funcionarios venezolanos a sus recursos en el exterior, mientras las autoridades de Nueva York mantienen firmes las imputaciones por delitos graves contra el mandatario.
Fuente: Fuente