Durante un encuentro político en la ciudad de Valledupar, el aspirante a la presidencia Roy Barreras fijó una postura contundente frente a la reciente iniciativa de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia. Esta propuesta, que ha sido impulsada de manera oficial por el gabinete del mandatario Gustavo Petro, fue objeto de un análisis crítico por parte del candidato.
A través de un comunicado difundido por su equipo de prensa, Barreras transmitió a la ciudadanía su visión sobre las repercusiones que, a su juicio, tendría la implementación de esta medida para el futuro inmediato del país. El líder político enfatizó que el contexto nacional actual requiere de un enfoque distinto al de una reforma constitucional profunda.
“Creo que el país lo que está clamando ahora es estabilidad, seguridad, certezas, y el debate sobre una constituyente generaría aún más inestabilidad, más incertidumbre y riesgos”
Análisis de la crisis institucional y reformas
En su pronunciamiento, el candidato presidencial no ignoró la tensión existente entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Barreras reconoció las razones que han generado malestar en el gobierno de Gustavo Petro, vinculando esta situación directamente con el bloqueo de la agenda de cambios en el legislativo colombiano.
“Entiendo la frustración del presidente Petro porque el Congreso no ha aprobado las demás reformas sociales, que son justas”, manifestó, validando el contenido de las propuestas gubernamentales pero cuestionando la vía elegida para destrabarlas.
De igual manera, el político marcó una línea divisoria sobre cómo gestionaría estas reformas en caso de liderar el país en un futuro. Barreras se comprometió a buscar el respaldo necesario dentro de las instituciones actuales sin necesidad de convocar a una nueva asamblea de carácter extraordinario.
“Yo las haré aprobar, yo no necesito una constituyente”
Riesgos para la estabilidad de Colombia
Al profundizar en los peligros que conlleva la modificación de la actual Carta Magna, el aspirante advirtió que abrir este debate jurídico y político podría poner en peligro derechos fundamentales que ya están consolidados. Hizo especial énfasis en los avances alcanzados en la Constitución de 1991, los cuales considera pilares de la democracia colombiana.
“Me parece un riesgo para la estabilidad institucional de Colombia, abrir un debate sobre una constituyente que podría echar atrás logros progresistas que logramos en la Constitución del 91, la tutela, por ejemplo”
Con estas declaraciones, Roy Barreras se posiciona como una voz crítica dentro del debate nacional, priorizando la defensa de las herramientas jurídicas vigentes y la búsqueda de acuerdos políticos directos frente a la opción de un cambio constitucional total.
Fuente: Fuente