El mandatario colombiano, Gustavo Petro, ha oficializado que entregará a la Fiscalía General de la Nación un reporte detallado con información que, bajo su criterio, confirma la existencia de un fraude electoral en el país. El anuncio se dio tras su comparecencia en la Casa de Nariño, y posteriormente, el jefe de Estado utilizó su cuenta oficial en la red social X para profundizar en la naturaleza de estas pruebas.
Antecedentes de fraude y desacatos judiciales
En una extensa comunicación digital, que incluyó material fotográfico, Petro hizo alusión a un supuesto desacato judicial relacionado con irregularidades ocurridas en los comicios de 2014. Según el presidente, estas anomalías afectaron directamente al partido MIRA. En sus palabras:
“El desacato de la sentencia sobre el fraude electoral al MIRA de nulidad de las elecciones de senado del 2014. Allí se ordenó un ‘software de mesa’ del estado y desde el estado”
, puntualizó el dignatario.
El jefe de Estado enfatizó que el sistema de preconteo operado por la compañía Thomas Greg & Sons desde hace una década carece de legalidad.
Petro detalló que la firma encargada de procesar los resultados preliminares, que según él condiciona las elecciones en Colombia, es ASD. Esta entidad es una subsidiaria de Thomas Greg & Sons, vinculada contractualmente desde el año 2014, periodo en el que el Consejo de Estado habría ratificado un fraude. El mandatario subrayó que el uso de este software ignora el fallo de la sala plena de dicha institución y advirtió que la misma empresa gestionó los comicios de 2022 y tiene previsto hacerlo nuevamente en 2026.
Denuncias sobre las elecciones de 2022
El presidente también reveló testimonios que apuntarían a manipulaciones sistemáticas en las elecciones de 2022.
Mencionó el caso de una testigo presencial que laboró para los comicios de ese año, quien denunció que en la ciudad de Pereira, la empresa ASD utilizó instalaciones físicas donde aproximadamente 600 trabajadores se dedicaban a completar formularios que tenían espacios en blanco. Petro aseguró que la información para llenar estos documentos provenía de llamadas telefónicas realizadas incluso antes de que cerraran las urnas, originadas en departamentos distintos a Risaralda, lugar donde se encontraba la denunciante.
Según las declaraciones del mandatario, los contratistas recibían órdenes específicas:
“Allí la instrucción que le daban a los contratistas era que llenaran los formularios con la información que recibían por llamadas y las casillas que sobraban se dejarán en blanco”
. Además, sostuvo que estos formularios eran presuntamente trasladados a sótanos sin conocimiento público. El presidente explicó que el preconteo es la base de los formularios posteriores, y que para modificar estos resultados es indispensable una impugnación de la mesa electoral que permita a los jueces el reconteo físico de los sufragios.
Incertidumbre para los próximos comicios
Gustavo Petro reiteró sus dudas sobre la legitimidad de los próximos procesos electorales para el Congreso y la Presidencia, debido al control del software por parte de privados.
“Dada la reticencia de mostrar el software de ASD, filial de Thomas and Greg and Sons, dueña hoy del preconteo, y contratada de nuevo por la registraduría, es que no hay seguridad de transparencia en la próximas elecciones”
, manifestó el mandatario. A juicio del gobernante, se requiere la presencia de al menos 60.000 testigos electorales para salvaguardar la voluntad popular en todo el territorio nacional, al tiempo que cuestionó el accionar del Consejo Nacional Electoral.
El presidente insistió en que el sistema actual es un desacato a la sentencia del Consejo de Estado, que exigía un software estatal. Detalló que el preconteo es estructurado mediante formularios llenados por casi 80.000 contratistas con cláusulas de confidencialidad, distribuidos en 75.000 metros cuadrados en el país.
Afectaciones al Pacto Histórico
Para concluir, Petro afirmó poseer evidencias de un fraude dirigido específicamente contra la coalición del Pacto Histórico durante la fase de preconteo en 2022.
“Se variaron los datos de 4.200 mesas con iteraciones en los algoritmos en la fase de preconteo. Por eso en el simulacro anunciaron unos datos extraños con un Hernández ganándome”
, expresó el presidente.
Añadió detalles sobre el volumen de la presunta manipulación:
“En 4.200 mesas quitaron 400.000 votos al Pacto Histórico y a mi como candidato a través de iteraciones de los ahorita”
. El mandatario aseguró que su intención es garantizar que se utilicen instrumentos de vigilancia adecuados por parte de los testigos.
Finalmente, el jefe de Estado aseveró:
“Tengo mesa por mesa los datos de las iteraciones que quiero entregar a la autoridad competente. Presento el fallo del consejo de estado en su parte resolutoria”
, concluyó reafirmando que pondrá todo el material a disposición de las autoridades judiciales.
Fuente: Fuente