En una reciente ofensiva política y mediática, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dirigido duras críticas hacia el exministro de Defensa, Yoav Gallant, y el antiguo director del servicio de Inteligencia interior (Shin Bet), Ronen Bar. Según revelan transcripciones de reuniones oficiales difundidas este viernes, el mandatario acusa a estas autoridades de haberse mostrado partidarias de negociar con el grupo Hamás en los meses previos a la masacre del 7 de octubre de 2023.
La información proviene de un documento de respuestas enviado al interventor del Estado, Matanyahu Englman. Este texto, redactado originalmente en hebreo, expone detalles de una reunión de alto nivel sostenida apenas diez días antes de los ataques que resultaron en la muerte de aproximadamente 1.200 personas y el secuestro de otras 250. En dicho encuentro, las opiniones sobre las intenciones de la milicia palestina estaban divididas entre los mandos de seguridad.
Divergencias en la Inteligencia Israelí
De acuerdo con el informe publicado por la oficina de Netanyahu y citado por medios internacionales, un representante de la Dirección de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) advirtió en aquel momento que Hamás buscaba
«una escalada»
. Sin embargo, esta visión contrastaba con la de Ronen Bar, quien entonces aseguraba que la milicia tenía el deseo de
«evitar una ronda de combates»
.
El documento también señala que Yoav Gallant compartía la postura del jefe del Shin Bet, sugiriendo la búsqueda de un pacto de largo alcance con la organización. Por su parte, el jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, se mostró a favor de ofrecer incentivos económicos a la Franja de Gaza bajo la premisa de que era
«posible crear una dirección positiva (en las relaciones) con Hamás»
.
La postura de Netanyahu frente al ‘Establishment’
En contraposición a sus asesores de seguridad, Benjamin Netanyahu sostiene haber defendido la ejecución de operaciones selectivas para eliminar a los cabecillas de la organización palestina. El primer ministro, quien eventualmente destituyó tanto a Bar como a Gallant durante el transcurso de la guerra en la Franja de Gaza, ha centrado gran parte de su argumentación en desacreditar las evaluaciones de Ronen Bar.
Incluso un día antes del fatídico ataque, el 6 de octubre, el jefe de Inteligencia habría manifestado que existía tranquilidad en la zona fronteriza y que se daban las condiciones para un «acuerdo más profundo» con el grupo extremista. Asimismo, se menciona que el Shin Bet envió a Avi Gil, secretario militar de Netanyahu, un reporte que calificaba como bajas las opciones de un enfrentamiento a gran escala, recomendando evitar acciones que provocaran errores de cálculo.
Acusaciones de falsificación y crisis interna
Recientemente, ante la Comisión de Exteriores y Defensa del Parlamento, Netanyahu reconoció que el 7 de octubre se produjeron graves
«errores de Inteligencia»
, aunque descartó tajantemente cualquier sospecha de traición interna. No obstante, el primer ministro fue más allá al acusar a Bar de falsificar documentos. Esta disputa ha escalado hasta el Tribunal Supremo, tras la dimisión de Bar el año pasado.
Por su parte, Ronen Bar ha negado que su salida se debiera a fallos profesionales. El exjefe de Inteligencia sostiene que el mandatario le exigía una «obediencia total» y una lealtad personal por encima de las normas constitucionales, especialmente ante posibles crisis judiciales del primer ministro.
A pesar de estas pugnas internas, las fuerzas israelíes han logrado abatir a líderes clave como Ismail Haniye en Teherán y Yahya Sinwar en Rafá. Mientras tanto, el balance humano del conflicto sigue creciendo. Las autoridades sanitarias de Gaza reportan que las operaciones militares israelíes han dejado un saldo de 71.851 fallecidos y 171.626 heridos desde el inicio de las hostilidades.
Fuente: Fuente