Sectores productivos esperan que hay resultados de diálogo entre Ecuador y Colombia para evitar que se aplique el recargo del 30 % a las importaciones desde cada uno de esos países.
Ecuador anunció el inicio de la medida desde el 1 de febrero próximo, en tanto que Colombia espera este viernes terminar el periodo de Comentario, para su posterior publicación y entrada en vigor, del decreto que aplica el arancel para los productos ecuatorianos contenidos en 23 partidas arancelarias, que se desagregan en 73 subpartidas.
Para Eduardo Manrique, director ejecutivo de la Asociación de Exportadores de Plátano del Ecuador (Asoexpla), sería preocupante que no se llegue a concretar un acercamiento entre las autoridades antes de la aplicación de las medidas.
De acuerdo con Manrique, Colombia es un mercado un poco intermitente para Ecuador, que solo se mueve en ciertas fechas del año. En este contexto, el dirigente recordó que Colombia también es un país productor platanero y de hecho, tiene muchas más hectáreas que Ecuador.
“Son consumidores netamente de plátano, consumen casi el 80 % o el 90 % de lo que producen. Si no me equivoco, Colombia consume entre 60 o 70 kg per cápita, pero en todo caso es un país productor, un país consumidor, tienen algo de agroindustria. Ellos más o menos unos seis meses al año vienen a comprar”, señaló Manrique.
Aunque en 2025 vinieron muy poco porque la producción de plátano en Ecuador estaba bastante afectada por diferentes temas fitosanitarios, climáticos, entre otros. “Como había baja producción, falta de materia prima, evidentemente no había ni para el mercado interno ni para el exportador, y muy poco entró Colombia el año pasado”, señaló.
Según cifras oficiales, Colombia representa el 1,65 % de las exportaciones totales de plátano de Ecuador, lo que equivalió en 2025 alrededor de 17.000 cajas, aunque para el 2023 el país vecino representaba entre el 8 % y 9 %.
Preocupa que aranceles fomenten el contrabando
A Manrique le preocupa que estas medidas arancelarias fomenten el contrabando. “Nos preocupa, no deja de ser un mercado igual y evidentemente nos preocupa que no se llegue a un diálogo para poder remediar estas medidas y que vaya a afectar, y una de las cosas principales es que vaya a fomentar el tema del contrabando”.
Por otro lado, a pesar de que los tiempos corren y no se concreta un diálogo, Lilia Villavicencio, directora provincial de Producción de Tungurahua, se muestra optimista al señalar que se espera que las medidas no lleguen a aplicarse y que la situación vuelva a la normalidad tras un acercamiento que debería concretarse en estos días, aunque señaló que eso depende de que Colombia atienda el pedido en materia de seguridad expuesto por Ecuador, según información oficial.
Con esto, Villavicencio hace referencia al argumento del presidente Daniel Noboa, del 21 de enero pasado, sobre “falta de reciprocidad y acciones firmes” de Colombia en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
“Según la información que recibimos y de las declaraciones del ministro de Industrias, manifiestan que es un tema de seguridad y que tan pronto el Gobierno de Colombia atienda el pedido del Ecuador, por temas precisamente de seguridad, es posible que no tenga que aplicarse este arancel”, expuso Villavicencio, quien además es presidenta del Polo de Desarrollo Productivo del Calzado, sector que también está incluido en la lista de productos a los que se le aplicaría el arancel.
Villavicencio también fue presidenta de la Cámara Nacional del Calzado (Caltu).
Este sector tiene tres subpartidas en la lista fijada por Colombia:
- Calzados impermeables con suela y parte superior de caucho o de plástico, con puntera metálica de protección.
- Los demás calzados impermeables con suela y parte superior de caucho o de plástico, que cubran el tobillo sin cubrir la rodilla.
- Los demás calzados, con suela de caucho, plástico o cuero natural, artificial o regenerado y parte superior (corte) de materia textil.
Villavicencio prefirió no analizar un posible impacto ni citar cifras de este sector y de otros que serían afectados, a espera de que el tema se resuelva antes del 1 de febrero. “A lo que el Gobierno aspira es que se quite la medida antes del inicio del 1 de febrero. Eso es lo que me han comunicado y esperamos que el diálogo se dé y que el 1 de febrero no tengamos que estar analizando estos temas y que, por el contrario, la relación entre Colombia y Ecuador se mantenga como estaba”, señaló Villavicencio.
Arroceros: aranceles también impactarán en costos de fertilizantes e insumos
En el sector arrocero también hay expectativa y preocupación por la entrada en vigencia de los aranceles. Colombia es el destino de más del 80 % de los excedentes de arroz del Ecuador. En 2025 se exportó a ese mercado alrededor de 55.000 toneladas, según cifras de la Corporación de Industriales Arroceros del Ecuador (Corpcom)
De acuerdo con Luis Pilalot, dirigente y productor arrocero, la delicada situación que atraviesa el sector se agravaría con la aplicación de los aranceles. Según el productor, los excedentes que se van a Colombia serían mucho más y estarían en el orden de los 95.000 a 100.000 toneladas al año.
“Nos preocupa, porque no es solamente el tema de exportar el arroz a Colombia, sino que también viendo la balanza comercial, Ecuador le compra más a Colombia que lo que Ecuador le puede vender a Colombia. En ese sentido también de allá se traen fertilizantes, insumos, maquinarias, herramientas, equipos”, analizó el productor.
En esta línea, advirtió que esto va a generar una crisis de especulación de fertilizantes y de insumos en el Ecuador.
Pilalot sugirió que la única forma de palear el impacto de venderle arroz a Colombia es que el Estado intervenga inmediatamente y cree una nueva unidad de almacenamiento y comercialización en la que se garantice el pago del precio oficial para los productores.
“Es esa instancia, una Unidad Nacional de Almacenamiento, o como quiera llamársele, que compre el arroz a los pequeños productores al precio oficial. El Estado tiene que garantizar la estructura, crear los silos, las bodegas, para que les compre al productor”, señaló el productor, quien aseguró que el modelo de compra delegada que el Gobierno ha venido aplicando para la compra de arroz a los productores por parte de las piladoras, con recursos estatales, no ha sido la solución para el sector.
Fuente: El Universo
ra