El empresario Elon Musk ha interpuesto una ambiciosa demanda judicial en la que solicita una compensación económica que podría alcanzar los USD 134.000 millones. El recurso legal está dirigido contra las gigantes tecnológicas OpenAI y Microsoft, bajo el argumento de que ambas entidades se han lucrado de forma inapropiada a raíz del respaldo que el magnate brindó en las etapas iniciales del desarrollo de la inteligencia artificial.
Dicha reclamación, que ya se encuentra radicada ante un tribunal federal, pone especial énfasis en la labor desempeñada por Musk en su calidad de cofundador de OpenAI. Según el documento, su intervención fue determinante tanto para el crecimiento técnico como para la consolidación comercial que hoy ostenta la firma.
La multimillonaria querella: cifras y aportes de Musk
Dentro de los argumentos presentados en la instancia judicial, se detalla que OpenAI habría generado beneficios de entre USD 65.500 millones y USD 109.400 millones gracias a las contribuciones de Musk desde el año 2015. Por otro lado, el texto legal estima que Microsoft habría percibido ingresos situados entre los USD 13.300 millones y los USD 25.100 millones por motivos similares.
Musk justifica el reclamo afirmando que merece parte de las “ganancias ilícitas” obtenidas por ambas empresas debido a su participación temprana y a los recursos aportados en los primeros años de la organización.
El líder de empresas como Tesla y SpaceX sostiene que su involucramiento fue un pilar fundamental para el despegue de OpenAI. Según los datos consignados, el magnate invirtió aproximadamente USD 38 millones, cifra que constituyó el 60% del financiamiento inicial de la organización. Además, recalca que su influencia fue vital para la contratación de talentos clave, la apertura de redes de contactos estratégicos para los fundadores y la dotación de prestigio al proyecto en sus momentos más inciertos.
Contestación legal de OpenAI y Microsoft
Ante las acusaciones, las corporaciones señaladas han emitido una respuesta conjunta. Desde OpenAI, se ha catalogado el proceso legal como una acción “infundada”, asegurando que se trata meramente de una táctica de “acoso” orquestada por el propio Musk.
En sintonía con esta postura, la representación jurídica de Microsoft ha manifestado que no existen evidencias que demuestren que la compañía “ayudara e instigara” a OpenAI en las irregularidades que el demandante menciona en su escrito.
Ambas firmas han procedido con una impugnación formal ante las autoridades judiciales, rechazando tajantemente las pretensiones de Elon Musk sobre el pago de daños y perjuicios, mientras ratifican la total transparencia y legalidad de sus operaciones comerciales.
Controversia por el cambio de misión y el futuro del proceso
La base del conflicto radica en la denuncia de Musk sobre el supuesto incumplimiento de los estatutos fundacionales de OpenAI. El empresario argumenta que la entidad abandonó su propósito original tras una reestructuración interna que la convirtió en una corporación con fines de lucro. Es importante recordar que Musk se desvinculó de la junta directiva en 2018 y actualmente compite en el mercado con su propia firma de inteligencia artificial, xAI, creadora del chatbot Grok.
El destino de esta disputa legal quedará en manos de un jurado en Oakland, California. Esto ocurre después de que un magistrado decidiera que existen elementos suficientes para elevar el caso a juicio oral. De acuerdo con el cronograma previsto, las audiencias principales darán inicio en el mes de abril, momento en el cual se presentarán los testimonios y pruebas periciales.
xAI limita las capacidades de Grok tras escándalo por imágenes sensibles
En paralelo a sus batallas legales, xAI, la compañía de Elon Musk, ha tenido que implementar restricciones severas en las funciones de edición de imágenes de Grok. La medida surge como respuesta a una fuerte controversia global vinculada a la generación de contenido digital inapropiado.
La polémica surgió cuando usuarios utilizaron el chatbot para crear deepfakes sexualizados sin consentimiento, un hecho que encendió las alarmas de diversos organismos reguladores y autoridades internacionales de protección a la privacidad.
El conflicto se originó por una herramienta de Grok que permitía alterar fotos de personas reales, permitiendo incluso la creación de imágenes que mostraban a individuos sin ropa sin su aprobación. Esto derivó en la viralización de contenidos perturbadores que afectaron a mujeres y menores de edad, mostrando escenas con signos de violencia y moretones, lo que intensificó el debate ético sobre el control de la IA.
Como medida correctiva, xAI notificó la aplicación de nuevos candados tecnológicos para impedir la edición de fotografías de personas reales en vestimentas sugerentes o bikinis. La organización aclaró que estas barreras se aplicarán de forma generalizada, incluyendo a los usuarios de pago.
Finalmente, la empresa ha decidido que la generación de ciertos contenidos visuales quede exclusivamente reservada para los suscriptores, facilitando así la identificación de personas que intenten vulnerar las normas de uso y garantizando un control más riguroso sobre las capacidades de la plataforma.
Fuente: Infobae