El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy, comparece este 5 de enero de 2026 ante el pleno de la Asamblea Nacional, en medio de tensiones y acusaciones entre las bancadas Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC).
Godoy deberá explicar su rol en la denuncia que hizo el juez anticorrupción, Carlos Serrano, de supuestas presiones de parte de un funcionario de esa entidad, cercano al presidente del Consejo de la Judicatura, para beneficiar a un narcotraficante serbio.
ADN dice que «Godoy debe dar la cara»
La bancada gobiernista aseguró que es gracias a ellos que Godoy acude a la Asamblea para que explique su rol en la denuncia que hizo el juez anticorrupción, Carlos Serrano, de supuestas presiones de parte de un funcionario de la Judicatura para beneficiar a un narcotraficante serbio.
«Mario Godoy debe dar la cara al país y deberá responder todas las preguntas que desde ADN hemos planteado a través de requerimientos de información. Si no responde de forma clara y contundente, vamos a apoyar un juicio político», aseguró Valentina Centeno, jefa de bancada de ADN.
Sobre la supuesta amistad entre la vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno, con Mario Godoy, la legisladora Centeno señaló que no han recibido ninguna explicación «y no tiene porque. Una cosa es lo profesional y otra cosa lo personal».
El correísmo duda de la comparecencia
La asambleísta correísta, Viviana Veloz, aseguró que ante el pleno «Godoy no va a hablar con la verdad, no va a contestar lo que el país hoy está cuestionando».
Según Revolución Ciudadana, existiría un acuerdo entre el presidente de la Judicatura y el gobierno de Daniel Noboa para descontextualizar los hechos y cambiar la narrativa, para sostener en el cargo a Godoy, pese a los cuestionamientos.
Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en https://www.primicias.ec/politica/mario-godoy-judicatura-asamblea-acusaciones-adn-correismo-jueces-corrupcion-113061/