José Chalco constitucionalista en diálogo con KCH FM Radio y KCH TV indicó que ver como se terminó la vida de un político como la talla del Dr. Rodrigo Borja Cevallos que deja un legado en la vida política de los ecuatorianos y observar como cierra el Estado con una crisis institucional no solo en el sistema judicial pero si la que más averguenza indiscutiblemente muestra que el país está retrocediendo, tomando en cuenta desde la década de los 80 hasta nuestros días vemos claramente que hemos retrocedido institucionalmente.
Chalco considera que tanto la democracia como la institucionalidad terminan en un golpe, no termina en un momento es el cúmulo de acciones y el cúmulo de omisiones que hacen que la institucionalidad y la vida de Estado, la democracia se vaya debilitando se vaya retrotrayendo y debilitando la democracia y más aún cuando las instituciones dejan de pensar y de servir a la gente , para servir a un metro cuadrado de intereses subterráneos y que no son del país y yo creo que esta es la premisa necesaria y cuidado se piensa que en el país solamente cuando hay un golpe una crisis el Estado se quiebre cuidado, si es un cúmulo de acciones por eso la importancia de fiscales independientes, esto tiene que venir al debate del país y hay que tomarlo con la seriedad del caso y si necesitan fiscales autónomos que investiguen o caso contrario sucede lo que parece que sucede, por eso los fiscales no deben ser exmiembros de ningún gobierno, de ningún organización política, los fiscales no deben ser odiadores, ni de bandas ni de orillas de un río, tiene que ser gente proba que entienda que el Estado esté por encima de cualquier interés de grupo y eso es lo que está sucediendo en el país.
El libro de Rodrigo Borja Cevallos su libro estrella Derecho Político y Derecho Constitucional publicado en 1960 es una tarea que todo profesional del derecho debería tener en su velador, es decir no puede haber un profesional en Derecho Constitucional que no tenga bases de ciencias políticas puras, eso que significa entender el poder, entender el Estado, entender los frenos al poder y entender que no hay que embriagarse con el poder. Hay que formar a los servidores públicos en esa base formativa y de principios, lo que está sucediendo en el Consejo de la Judicatura debe ser motivo de un análisis de parte de la Asamblea Nacional, puede iniciar un enjuiciamiento político, para mirar que está sucediendo, para ver si hay incumplimientos de funciones constitucionales y legales , enjuiciamiento que se inicia con 38 asambleístas y que luego requerirá 101 votos para una destitución y que a propósito la causal es nítida porque en la Función Orgánica de la Función Judicial en el artículo 255 expresamente dice «Será causal de responsabilidad política, juicio político de los vocales del Consejo de la Judicatura numeral 1 la intromisión de decisiones de jueces que violen las decisiones internas del poder» al menos no hay por donde perderse y hay que entender que se debe brindar un servicio público pulcro, donde el Estado tiene que ser responsable y encontrar a los responsables, no cabe un Estado de impunidad.
El constitucionalista José Chalco dijo que un Estado de impunidad lo único que lleva al Ecuador y los ecuatorianos y se entiende que sus derechos y obligaciones no valen nada, el Ecuador tiene que ser responsables y el Estado tiene que hacer que la gente sea responsable y en este aspecto la convocatoria de juicio político debe ser inmediato a través de una sesión extraordinaria de la Asamblea, pero que están de vacaciones no el Estado no puede esperar existen urgencias en el país. Con todo o que está pasando sobre el Consejo de la Judicatura, habría que investigarse quien propuso la terna para que se designara a las autoridades del Consejo de la Judicatura, que papel jugó el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social que es el órgano que designa, nuestros representantes deberían ser el espejo de los representados, hay que recordar que el enjuiciamiento político son los momentos del proceso para encontrar los elementos, las pruebas de cargo y descargo.
Finalmente sobre el caso que se investiga sobre un ilícito de combustibles mencionó Chalco que la justicia tiene que ser y parecerse y el debido proceso no es un mandato de elección, es un mandato de obligación a cumplir siempre debe garantizarse la imparcialidad de un juez probo y si hay elementos que ponen en duda hay que tomar el tiempo para hacerlo bien, es decir el juez que vaya a actuar en reemplazo del juez que solicitó su salida debe conocer y garantizar el debido proceso.
Mira la entrevista completa aquí