Alejandro Rascovan: El gobierno es violento en su comunicación, la victoria legislativa es buena y no aplastante

Alejandro Rascovan, doctor en Ciencias Sociales en diálogo con KCH FM Radio y KCH TV mencionó que Argentina es un país semiperiférico, es decir nunca fue un país central, fue un país rico y no era un país equitativo y lo que si pudo aprovechar a través de los modelos existentes, alcanzó el desarrollo social con las construcciones de las infraestructuras.

Rascovan precisó que si se analiza los cambios que ha superado Argentina desde los golpes de Estado y los demás que se evidenciar como sociedad se puede analizar y decir que como país no ha podido superar y readaptar la matriz productiva , es decir cada vez se ha ido quedando atrás. Rascovan mencionó que uno de los mejores a los de Argentina fue 1974 donde hubo crecimiento económico y menos pobreza, políticamente a lo mejor violento con la administración de Juan Domingo Perón y desde ese año han existido varios cambios que a lo mejor hayan hecho bien o mal. Ahora bien el gobierno actual para muchos es una mezcla de como debe ser la relación del mercado y el Estado, las relaciones sociales y desde ese lugar está construyendo ahora desde una perspectiva la responsabilidad es de este gobierno que en ciertos momentos hay estancamiento.

Hay otra lectura económica en Argentina más moderna que dice que el Estado no debe participar en nada de la economía que cada quien resuelva lo suyo y que el Estado no debe financiar solo la seguridad y otras cosas para tener resultados y que Argentina se convierta en una potencia se tenga una o dos commodities sobre todo de servicio alcanzaría suficiente recursos para toda la sociedad , pero lo que hoy no hay y sobre todo el gobierno no ayuda es la capacidad de diálogo entre estas dos cosmovisiones para lograr una síntesis superadora. En Argentina lo que falta es como se enrumba hacia el siglo XXI  y no está resuelto y esto lleva a un problema que va de un gobierno al otro es como estar corriendo detrás de una zanahoria y esto debe ir de grandes acuerdos políticos , también tenemos problemas asociados a la macroeconomía, la presencia del dolar  como un ancla en la economía como también hay que superar los problemas de pobreza, de hambre, políticos, productivos, desempleo y ante esto el gobierno no cree que debe invertir en obras públicas, en desarrollo, salud , educación  y se piensa que pasarían a generar mayores desigualdades, a pesar de que el gobierno logró bajar la inflación sigue siendo la más alta del mundo. El gobierno es violento en su comunicación, la victoria legislativa es buena y no aplastante, fue una una elección de poca participación porque cuando se sumaron los votos el gobierno ganó por tres o cuatro votos lo que si está claro es que desde el lado de la oposición va a ver incertidumbre, cuando hablamos de derrotar a los zurdos es una comunicación despectivas.

Lo que si es indudable que hubo incidencia de Estados Unidos en las últimas elecciones de medio tiempo, es decir intercedió en muchas cosas ante las explicaciones del Fondo Monetario Internacional que debe gobernar bien.

Mira la entrevista completa aquí

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER