Tras 80 días de deliberación, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ), se reinstaló la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio del caso Reconstrucción de Manabí. El conjuez Marco Aguirre Torres deberá sustanciar los pedidos de nulidad de los procesados.
La investigación es por presunto peculado y apunta a nueve personas. La Fiscalía intenta demostrar el mal manejo de los fondos públicos asignados para la reconstrucción de Manabí y Esmeraldas, tras el terremoto del 16 de abril de 2016.
En la lista de investigados sobresalen los nombres de Jorge Glas, exvicepresidente de la República; Walter Solís, exministro de Obras Públicas, y Carlos Bernal, exsecretario de la Reconstrucción.
Durante el inicio de la audiencia, la defensa de Glas solicitó al Conjuez la aplicación del artículo 76 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Ese artículo establece que una persona que es inimputable por un trastorno mental, debe ser internada en un hospital psiquiátrico para que supere su perturbación y logre la inclusión social. Aguirre también debe pronunciarse al respecto.
La audiencia
10/03/2025
11:00
Debe investigarse la tortura
Al final de su intervención sobre los vicios de nulidad, el conjuez Aguirre se pronunció sobre las alegaciones de la defensa de Jorge Glas, en las que ha asegurado que ha sido torturado por agentes estatales.
El Magistrado ofició a la Fiscalía a iniciar una investigación para esclarecer estos hechos. Sin embargo, el juez no se pronunció sobre el pedido de que el exvicepresidente sea internado en un hospital psiquiátrico.
10/03/2025
10:57
Todo es válido
El conjuez Marco Aguirre Torres declaró la validez procesal de la investigación en el caso Reconstrucción de Manabí y deshecho los 17 pedidos presentados por los nueve procesados.
Por ejemplo, algunas defensas de los procesados pidieron anular el caso, ya que el informe de Contraloría en el que se basa habría sido aprobado fuera del tiempo legal. Ante esto, Aguirre dijo que ese documento no ha sido declarado nulo por lo que sigue siendo válido.
También, el Conjuez se manifestó sobre los pedidos de nulidad de Glas. El exvicepresidente argumentó que el caso es inválido, ya que no fue autorizado por la Asamblea Nacional como ordena la Constitución.
Para criterio del Magistrado esa autorización no era necesaria, ya que hay varios antecedentes en los que la CNJ ha avanzado en el procesamiento penal de exmandatarios, pese a que el Legislativo no se haya pronunciado. Por lo que esto no es una causal de nulidad.
El segundo argumento de nulidad de Glas fue que no hubo un informe con indicios de responsabilidad penal de la Contraloría para iniciar el proceso penal, lo cual era requisito legal al momento de los hechos del caso.
Aguirre, en su pronunciamiento, recordó que ese requisito ya no estaba vigente al momento de la formulación de cargos, ya que la Corte Constitucional lo habría derogado, en 2019 por inconstitucional.
El último argumento de Glas es que, cuando fue detenido en abril de 2024 en la Embajada de México, fue torturado por lo que su arresto y procesamiento es ilegal. Sin embargo, el Conjuez indicó que en un habeas corpus, previamente, ya se declaró la legalidad de esa detención.
10/03/2025
09:10
Se reinstala la diligencia
Pasadas las 09:00 del 10 de marzo de 2025, el conjuez Aguirre declaró reinstalada la audiencia del caso Reconstrucción de Manabí. El magistrado irá respondiendo uno a uno las alegaciones de nulidad.
Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en https://www.primicias.ec/politica/caso-reconstruccion-manabi-jorge-glas-validez-traslado-psiquiatrico-91391/