Las defensas del exasambleísta Pablo Muentes y de la expresidenta de la Corte de Justicia del Guayas Fabiola Gallardo, ambos ubicados como líderes de la agrupación criminal investigada en el caso Purga, no solo coinciden en solicitar que se debe emitir el sobreseimiento para ambos procesados, sino también cuestionan a la Fiscalía por haber fundado la acusación oficial en el testimonio de Mayra Salazar, el cual, dijeron, es inventado, en unas partes, y manipulado, en otras.
La mañana de este lunes, 13 de enero, en la Corte Nacional de Justicia (CNJ) se instaló el séptimo día de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio por el delito de delincuencia organizada investigado en Purga. En esta jornada el juez nacional Javier de la Cadena dio paso a que las defensas de los 23 encausados que recibieron un dictamen acusatorio respondan a las acusaciones hechas por el fiscal general subrogante, Wilson Toainga.
Justamente Toainga, el jueves último, solicitó al juez De la Cadena que, con base en 561 elementos de convicción presentados, llame a juicio al exlegislador del Partido Social Cristiano (PSC) Pablo Muentes, a la expresidenta de la Corte Provincial de Justicia del Guayas Fabiola Gallardo, al hoy exjuez penal del Guayas Johann Marfetán y a Mercedes Villarreal, exdirectora del Consejo de la Judicatura (CJ) en Guayas, en calidad de autores directos al ser los líderes de la estructura. Según la Fiscalía, el exasambleísta Muentes habría estado en la dirección de la “organización delictiva”, mientras que Gallardo, Villarreal y Marfetán, en el nivel de planificación.
A los restantes 19 procesados, entre quienes están Reinaldo C., Nelson P., Lino R., Henry T., Ruth S., Saúl M., Guillermo V., Tatiana V., José P., Esteban Ch., Javier R., Freddy J., Andrea P., Susana B., Jacqueline D., Silvia O.; la esposa y el primo de Muentes, Mónica Alvarado y Fausto A.; y Hugo González, expresidente de la Corte del Guayas, la Fiscalía pidió que sean llamados a juicio como autores directos por colaboración, es decir, como colaboradores.
Los abogados Diego Chimbo, representante de Muentes, y Héctor Vanegas, de Muentes, creen que la Fiscalía no ha presentado los elementos suficientes para demostrar que sus clientes hayan intervenido y tengan responsabilidad en el delito investigado y, más aún, hayan estado en la parte alta de una estructura delictiva dando órdenes para favorecerse económicamente.
#AHORA | #CasoPurga: con la presencia del fiscal general (s), Wilson Toainga, se reinstala –en su séptimo día– la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio contra 23 procesados por #DelincuenciaOrganizada. Hoy, las defensas de los procesados inician con sus intervenciones. pic.twitter.com/aU4eLf4nZf
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) January 13, 2025
Chimbo señaló que la Fiscalía se perdió en la acusación contra Muentes, porque habló de un periodo de tiempo y de personas en las que se centró la investigación, pero entre los elementos de convicción incluyó información que refiere a otros años, a otras personas y a otros documentos.
Esos errores, piensa el abogado de Muertes, se han dado por tomar y ‘creer ciegamente’ lo que Mayra Salazar dijo respecto a casos que, aseguró, ni siquiera ella los conoce directamente, pero de los que sí llegó a saber a través de terceros que tenían otros intereses. Según Chimbo, la Fiscalía cayó en la trampa al no haber corroborado lo dicho por su “testigo estrella”, quien en casos armó historias a su gusto.
Diego Chimbo no entiende cómo le pueden creer a Mayra Salazar, que fue la asistente de un narco, que aceptó haber manipulado el sistema de justicia, la que ofrecía servicios de compañía a empresarios, que quería enviar drogas a través de una avioneta con un supuesto familiar de Chapo Guzmán.
“Ella (Mayra Salazar) dijo que ayudó a desmantelar la corrupción en la Corte de Guayas y al hacerlo se refiere a dos casos que no le constan y que aparece grabado su abogado pidiendo dinero por el caso Banco del Pacífico. Ese es el caso que le presentaron a usted, magistrado”, sostuvo la defensa de Muentes.
Para el abogado de la expresidenta Fabiola Gallardo, Héctor Vanegas, lo único que les deja claridad absoluta al haber escuchado las versiones dadas en esta instrucción fiscal, es que hubo dinero de por medio para armar el caso Purga. Apunta directamente de armar este “entramado de corrupción” a Mayra Salazar y a quien en su momento fue su abogado, Leonardo Toledo.
Sostiene Vanegas que la planificación del montaje que ha sido el caso Purga ha quedado al descubierto, principalmente una vez que el 1 de julio del 2024 se hizo público un audio entre los abogados Toledo y Francisco Fierro. En términos generales, señala la defensa de Gallardo, en el audio Toledo repetiría frases como “yo sé contar historias”, “no sé qué sería de Fiscalía sin el caso que yo he armado”, y anota como lo más grave, que Toledo reconocería que el Banco del Pacífico le habría propuesto un honorario de $ 500.000 para montar el caso Purga.
“Leonardo Toledo, abogado de Mayra Salazar, es quien la infiltra en la Corte de Justicia del Guayas. La misma Salazar reconoce en su testimonio anticipado que Toledo es quien le presenta a Fabiola Gallardo. Leonardo Toledo fue el abogado que financió, apoyó, él dice, en su versión, por amistad, la campaña de Fabiola Gallardo a la presidencia de la Corte del Guayas. (…) A raíz de la ayuda que Toledo dio a mi representada (…) ese señor buscó aprovecharse de esa situación y de esa amistad para pedir pretensiones de casos personales a Fabiola Gallardo para que falle a su favor. (…) Mayra Salazar, la testigo estrella que la Fiscalía ha utilizado para armar este montaje que es el caso Purga, reconoció en su testimonio (…) que ella entró a la Corte del Guayas infiltrada por Leonardo Toledo, con la finalidad de que se gane la confianza de Gallardo, se convierta en su mano derecha y empiece a reportar cada uno de sus movimientos”, explicó Vanegas.
El #CasoPurga es el mayor engaño de todos.
En este hilo te cuento cómo el Banco del Pacífico, financió la historia de una operadora del narco que burló el sistema de justicia, rebajó su pena y se llevó medio millón de dólares.
🧵
— Diego Chimbo (@DiegoFChimboV) January 13, 2025