Este martes, ante la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos y Marruecos defendieron su respaldo al plan de autonomía propuesto por Rabat, al que consideran la única alternativa viable. Mientras Washington señaló que la ONU vive de «ilusiones», la delegación marroquí acusó a Argelia de empeñarse en «perpetuar» una tragedia humanitaria de forma deliberada.
La sesión de la Asamblea se celebra diez días después de que Rusia y Estados Unidos se vetaran mutuamente el pasado 30 de octubre en el Consejo de Seguridad respecto al Sáhara Occidental. Ese bloqueo provocó la conclusión del mandato de la misión de paz de la ONU, la MINURSO, en la zona.
Mike Waltz, embajador de EE.UU. ante la ONU, argumentó que su respaldo incondicional al plan de Rabat —que anula cualquier posibilidad de autodeterminación para los saharauis— se basa en el pragmatismo, ante la incapacidad total de Naciones Unidas para resolver un problema que data de la salida española hace 50 años.
Waltz declaró textualmente:
«La esperanza no es una estrategia para la paz, y la cuestión del Sáhara Occidental, aquí en Naciones Unidas, se ha visto dominada por las ilusiones, un mantra de promesas rotas reempaquetadas como esperanza, que ha terminado congelando este conflicto durante medio siglo»
Waltz también denunció que el veto ruso representa «un paso atrás» que solo consolida un «estatus quo inhumano» para los saharauis, quienes aún aspiran a un referéndum de autodeterminación que, según él, es «impracticable e imposible de alcanzar sobre el terreno».
El Sáhara Occidental ‘será marroquí hasta el fin de los tiempos’
El representante permanente de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, afirmó que la cuestión histórica no tiene cabida: el Sáhara Occidental será marroquí «hasta el final de los tiempos» y el único responsable es su rival histórico, Argelia.
Según Hilale, «Argelia es el responsable principal de la perpetuación de este aplazamiento regional, pero especialmente en la perpetuación del drama humanitario». El diplomático defendió el enfoque práctico de Rabat al presentar «un plan de autonomía desarrollado y detallado» para solucionar la crisis.
«El bloqueo reside en Argel. Un observador, tal como Argelia pretende ser, no propone la partición de un territorio ignorando a las poblaciones a las que dice defender, ni amenaza a los Estados miembros del Consejo de Seguridad con retirarse del proceso político si votan a favor de la resolución estadounidense.»
Hilale también arremetió contra el Frente Polisario, la organización política del movimiento saharaui de autodeterminación, que había amenazado con abandonar las negociaciones si se aprobaba el borrador presentado por Estados Unidos el 30 de octubre.
A juicio del diplomático marroquí, el Polisario es una entidad que existe «de prestado» gracias a Argelia, como lo evidencian «los campamentos de Tinduf, situados en suelo argelino, las armas, los recursos financieros, la campaña y el apoyo diplomático». Y añadió que «cuando dice ‘no’, es a Argel a quien escucha».
Finalmente, Hilale volvió a señalar a Argelia, que rechaza cualquier salida diplomática porque «teme la desaparición de los campamentos mediante la salida voluntaria y elegida de los refugiados, ya sea regresando a su patria, Marruecos — aunque no creo que Argelia permita su integración –, o eligiendo un tercer país como destino». Calificó esta postura como un «negocio diplomático» que se asemeja «a una toma de rehenes», frente a un plan marroquí que «sigue siendo la única solución para la resolución definitiva de este diferendo regional».
Francia se adscribe al plan marroquí
El embajador de Francia ante la ONU, Jerôme Bonafont, también censuró el veto «injustificable» de Rusia, especialmente porque la resolución 2797 del año anterior había permitido retomar las conversaciones. Asimismo, instó a las partes a mostrar «contención y que se respete el alto el fuego».
Bonafont subrayó que la salida de la MINURSO no implica el fin del proceso político para resolver el conflicto, y reiteró que Francia considera que «el presente y el futuro del Sáhara Occidental» están bajo soberanía marroquí. Añadió que el plan de autonomía marroquí «es la vía para lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable».
Fuente: Infobae