La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos ha prohibido de manera general el uso de routers WiFi fabricados fuera del país, pero concedió a la marca taiwanesa Asus una autorización condicional para continuar comercializando estos dispositivos. La exención fue firmada el 9 de septiembre de 2026 y estará vigente hasta el 6 de marzo de 2028, según confirmó el propio organismo regulador.
Esta medida deja a la empresa asiática al margen del veto que ya ha excluido del mercado estadounidense a su rival TP-Link. La aprobación cubre prácticamente todo el catálogo inalámbrico de Asus, incluyendo la serie de routers RT, las líneas para jugadores ROG GT y ROG Strix GS, los equipos TUF Gaming, la línea empresarial ExpertWiFi, los sistemas de malla ZenWiFi y los módems portátiles 5G MiFi. También comprenden los repetidores y puntos de acceso de la marca, de acuerdo con el aviso oficial de la FCC.
La decisión se fundamenta en una determinación de seguridad nacional que el gobierno activó en marzo de 2026, cuando la FCC incluyó a los routers fabricados en el exterior en su llamada Lista Cubierta, un registro de equipos considerados un riesgo para el país. El organismo citó como antecedentes las campañas de espionaje chino conocidas como Volt Typhoon, Flax Typhoon y Salt Typhoon, que utilizaron routers domésticos comprometidos para acceder a redes críticas de Estados Unidos.
Desde entonces, cualquier fabricante que diseñe, ensamble o produzca sus equipos fuera de Estados Unidos necesita una aprobación condicional del Departamento de Guerra o del Departamento de Seguridad Nacional para seguir autorizando modelos nuevos. Para obtenerla, debe presentar un plan detallado con plazos concretos para instalar o expandir su fabricación dentro del país.
[IMAGEM1]
El trámite también exige revelar la estructura societaria de la empresa y su cadena de proveedores. Netgear fue la primera marca en lograr la excepción en abril de 2026. Posteriormente se sumaron Eero (filial de Amazon), Nokia, Starlink de SpaceX, Adtran, Calix, Zyxel y Askey (subsidiaria de Asus). Seis meses después, TP-Link, la marca que más routers vende en el país, aún no ha conseguido la autorización.
¿Por qué Asus consiguió la excepción?
El medio especializado The Verge preguntó a Asus si su plan de fabricación presentado ante la FCC contempla trasladar producción a suelo estadounidense o solo garantiza el abastecimiento del mercado local sin mudar fábricas. La empresa no respondió esa pregunta puntual durante más de doce días, según el reporte. Un vocero identificado como Jay Jay Guerrero confirmó al sitio que Asus “presentó el plan requerido ante la FCC” y que la compañía “trabaja con socios de fabricación certificados para respaldar su futuro portafolio”, pero evitó precisar en qué país ocurrirá esa producción.
[IMAGEM2]
Actualmente, la mayoría de los routers de Asus se fabrican en Taiwán, con una porción en China continental, aunque la marca diversificó parte de su producción hacia Vietnam, Tailandia, Indonesia, México y República Checa en los últimos años. La compañía también promociona su condición de “marca de equipos de red de confianza” y “proveedor de routers de confianza para consumidores” en sus comunicados. Sin embargo, según constató el medio, esas denominaciones no figuran en ningún registro del gobierno de Estados Unidos y solo aparecen en los propios materiales de Asus. La FCC, por su parte, tampoco respondió a los pedidos de verificación del medio.
[IMAGEM_3]
¿Qué ocurre con TP-Link?
TP-Link domina las ventas de routers residenciales en Estados Unidos, pero no logró la misma excepción pese a haber trasladado la sede de su unidad local, TP-Link Systems, a Irvine, California. La empresa se reunió con funcionarios de la FCC en abril de 2026. En ese encuentro, TP-Link prometió invertir cientos de millones de dólares para mudar parte de su fabricación de Vietnam a Estados Unidos, pero ese compromiso no alcanzó todavía para destrabar la aprobación.
La Electronic Frontier Foundation, organización que defiende los derechos digitales de los usuarios de internet, cuestionó el criterio de la FCC. Según su análisis, las vulnerabilidades de seguridad también aparecen en dispositivos fabricados dentro de Estados Unidos.
Fuente: Infobae