Un reciente análisis de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), dado a conocer este domingo, advierte que las jubilaciones demoradas en España experimentarán un crecimiento significativo. Según el informe, elaborado por el director de Fedea, Ángel de la Fuente, la proporción de estas jubilaciones pasará del 11,6% actual a cerca del 30% en las próximas décadas. El principal motor de este cambio sería el aumento de la esperanza de vida.
La investigación parte de la premisa de que los trabajadores deberán acumular un mayor ahorro para afrontar un retiro más extenso. Esto provocaría un incremento en la edad media de jubilación y haría más común que las personas continúen activas incluso después de cumplir los requisitos para jubilarse. En ese contexto, Fedea sostiene que el alargamiento de la vida
“obliga en alguna medida a prolongar la vida laboral”
y añade que la prima por demorar la jubilación se percibiría durante un período más amplio.
El estudio indica que la evolución demográfica proyectada por Eurostat tendría un peso mayor que las reformas legales implementadas entre 2021 y 2023. Según la entidad, el reciente aumento de las jubilaciones demoradas se explica por factores demográficos.
“Incluso en ausencia de cualquier cambio en el régimen de incentivos”
, la tasa de jubilaciones demoradas crecería hasta el entorno del 30%, afirma Fedea.
El informe pone en duda que la prima del 4% por cada año adicional de actividad haya modificado de manera sustancial las decisiones de retiro. Según los cálculos de Fedea, el efecto directo de esos estímulos fue “reducidos”, ya que las medidas no representaron una transformación radical del sistema previo. La entidad describe el cambio como una “mejora incremental” de las bonificaciones existentes, que antes de la reforma variaban entre el 2% y el 4%, dependiendo de los años de cotización.
Fedea prevé un déficit cercano a cuatro puntos de PIB en 2050
El trabajo también contrasta sus proyecciones con las de la Seguridad Social, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) y el Ministerio de Economía, realizadas con los modelos INTegraSS y PeGaSo. Fedea advierte que existen “discrepancias” entre las estimaciones a largo plazo de esos organismos y las obtenidas con su propio modelo.
Mientras la Seguridad Social y la AIReF calculan que la reforma elevaría el déficit en menos de un punto del producto interior bruto (PIB), Fedea anticipa un deterioro del saldo básico del sistema. El estudio estima que ese desequilibrio
“se acercaría a los cuatro puntos de PIB hacia 2050”
.
La divergencia también se manifiesta en el gasto en pensiones. El think tank proyecta un incremento cercano a cinco puntos de PIB a mediados de siglo, frente a los menos de 2,5 puntos previstos por la Seguridad Social y la AIReF. Por su parte, el Ageing Report 2024 de la Comisión Europea anticipa un aumento de tres puntos de PIB, según el documento. Fedea atribuye gran parte de esta diferencia a que los instrumentos oficiales no incorporan los efectos indirectos derivados de las decisiones de los agentes económicos.
El informe sostiene que algunas medidas que incrementan la generosidad del sistema, como la actualización íntegra de las prestaciones según el Índice de Precios de Consumo (IPC), tienen un impacto directo en el gasto público. La entidad agrega que estas decisiones podrían reducir el ahorro privado y fomentar jubilaciones más tempranas en ciertos grupos. Según Fedea, esta combinación disminuiría el PIB y elevaría automáticamente el peso del gasto en pensiones sobre la riqueza nacional.
Fuente: Infobae