Un jurado federal en San Diego ha dictaminado que Apple debe abonar más de USD 5.700 millones a Taction Technology Inc. por la violación de dos patentes relacionadas con la tecnología de respuesta háptica que emplean los iPhone y los Apple Watch.
El centro del conflicto es el Taptic Engine, un componente que genera vibraciones para simular sensaciones táctiles, como un toque o un clic. La demandante sostiene que Apple ha aprovechado sus inventos sin haber obtenido licencia ni autorización para ello.
Esta sentencia se sitúa entre las indemnizaciones más elevadas jamás otorgadas en pleitos por patentes en Estados Unidos. La compañía de Cupertino ya ha anunciado que apelará el fallo.
El jurado señaló dos patentes de Taction como infringidas
La demanda fue presentada originalmente en 2021 ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de California. En ella se argumentaba que Apple incorporó esa tecnología sin permiso en sus teléfonos y relojes inteligentes. Taction aplica sus desarrollos en auriculares y equipos de audio para videojuegos.
En 2023, un juez federal de San Diego desestimó inicialmente el caso. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito Federal reabrió el proceso en 2025, al considerar que la desestimación se basó en un requisito no escrito que impedía a Taction emplear ciertas declaraciones de expertos, según detalló Bloomberg Law.
El nuevo juicio arrancó el 14 de septiembre y un panel de siete personas deliberó durante dos jornadas antes de dictar su veredicto, de acuerdo con CNBC.
Los integrantes del jurado concluyeron que Apple infringió reivindicaciones de las patentes estadounidenses 10.659.885 y 10.820.117, reportó Bloomberg Law.
Dichas patentes describen una tecnología de transductores táctiles que produce vibraciones de baja frecuencia perceptibles al tacto, lo que permite a los usuarios sentir la respuesta del dispositivo ante sus acciones.
No obstante, el jurado no consideró que la infracción hubiera sido deliberada.
Apple anuncia apelación y Taction celebra el fallo
Apple rechazó el veredicto y el monto establecido a través de un comunicado remitido a CNBC:
“Si bien agradecemos al jurado su consideración, discrepamos rotundamente del veredicto de hoy y de la indemnización otorgada, que carece por completo de fundamento”.
La misma empresa agregó:
“Taptic Engine de Apple es fundamentalmente diferente de la tecnología de Taction, como confirmaron las propias pruebas que Taction realizó con los productos de Apple durante el juicio. Apple no utiliza la tecnología de Taction y apelaremos”.
Por su parte, Lance Yang, abogado principal de Taction y socio del estudio Quinn Emanuel, celebró el resultado ante CNBC:
“Nos alegra que el jurado haya fallado a favor de Taction y haya reivindicado sus derechos de patente. Taction esperó cinco años y medio para que este caso llegara a juicio, así que la espera fue larga”.
Fuente: Infobae