La persona que había señalado a Jay-Z como responsable de una supuesta violación cuando ella apenas tenía 13 años ha dado un giro radical a su historia. En un documento judicial de 12 páginas presentado el jueves 24 de septiembre ante un tribunal federal en Manhattan, la demandante —identificada como Jane Doe— confesó que todo lo dicho contra el artista era mentira.
“Shawn ‘Jay-Z’ Carter nunca me violó. Nunca me reuní ni hablé con el señor Carter. El señor Carter nunca tuvo ningún comportamiento inapropiado hacia mí”, escribió la mujer bajo pena de perjurio.
En su declaración, también afirmó: “No hay verdad alguna en ninguna de mis acusaciones contra el señor Carter. Entiendo que mis falsas acusaciones le han causado al señor Carter un inmenso dolor, sufrimiento y un daño que nunca podrá repararse por completo”.
No obstante, la retractación no implica que la mujer niegue haber sufrido una agresión sexual. Su actual abogado, James Blair Newman Jr., aclaró que su clienta sostiene que sí fue víctima de un ataque, pero que se equivocó al señalar a Jay-Z como el agresor.
Los orígenes de la denuncia contra el rapero
Todo comenzó en octubre de 2024, cuando la misma mujer presentó una demanda civil contra Sean “Diddy” Combs. En ese entonces, aseguró que había sido agredida sexualmente a los 13 años, luego de una fiesta posterior a los MTV Video Music Awards de 2000. La primera versión de la demanda mencionaba a otro hombre famoso, pero sin revelar su nombre.
Para diciembre de ese año, una versión enmendada del documento incluyó a Jay-Z como coacusado, junto a Combs, de la presunta violación. Según la acusación original, ambos artistas habrían drogado y abusado de la menor. Tanto Jay-Z como Combs negaron tajantemente los señalamientos.
Desde el principio, Jay-Z calificó las acusaciones como falsas y las describió como un intento de extorsión. En una entrevista posterior con GQ, en marzo de 2026, confesó el impacto emocional que le generó la situación:
“No había estado tan enojado en mucho tiempo, una ira incontrolable”, declaró.
La demandante empezó a dudar de su propio relato
La mujer explicó que llegó al caso después de responder a un anuncio en Facebook que buscaba personas con acusaciones de agresión sexual contra Combs. Ese aviso le habría recordado una supuesta agresión que sufrió cuando tenía 13 años.
Sin embargo, en enero de 2025 comenzó a cuestionar sus propios recuerdos, especialmente las acusaciones contra Jay-Z. Incluso dudó de haber asistido a una fiesta con celebridades.
Además, la demandante sostuvo que su primera demanda fue presentada sin su conocimiento y que sus abogados no hicieron una investigación independiente. Tony Buzbee, quien la representaba en ese entonces, rechazó esa versión. En declaraciones a Rolling Stone, Buzbee afirmó que varios abogados habían hablado con ella antes de que él la conociera y que todos recibieron el mismo relato.
La mujer retiró su demanda contra Jay-Z y Combs en febrero de 2025, tras reconocer inconsistencias en su historia. El retiro fue con perjuicio, lo que impide que el caso sea presentado nuevamente ante el tribunal.
Después de eso, Jay-Z demandó a la mujer y a sus antiguos abogados, incluido Buzbee, por acusaciones “falsas y maliciosas”. Ahora, con la nueva declaración, el músico retiró voluntariamente a Jane Doe como demandada en ese proceso, aunque la batalla legal contra su antiguo equipo de defensa continúa.
La mujer también aseguró que no recibió ni se le prometió dinero a cambio de presentar su nueva declaración. Por su parte, Buzbee dijo que, si ahora ella afirma que mintió ante él y ante el tribunal, se trata de “información nueva”.
Fuente: Infobae