Thélyson Orélien, escritor canadiense de 38 años, se ha convertido en el centro de una polémica en Francia tras ser acusado de haber utilizado inteligencia artificial para redactar su primera novela. El autor rechaza tajantemente estas afirmaciones.
Su obra, C’était ça ou mourir, se ha transformado en un verdadero fenómeno literario en territorio francés y suena como candidata a los principales galardones de la temporada. El éxito ha cruzado fronteras: está programada su publicación en una treintena de naciones, incluyendo Estados Unidos y Corea del Sur.
Desde el lunes, una cuenta anónima en X (con menos de cien seguidores al momento de lanzar la acusación) señaló que la novela había sido escrita “casi integralmente” con IA. Según la cuenta, se analizaron fragmentos del libro con el programa estadounidense de detección Pangram.
Orélien declaró al diario Libération: “Siempre me han gustado la creación y la escritura, no veo por qué recurriría a una máquina”. El autor afirmó que está “reuniendo un expediente” junto a sus editores para demostrar que redactó la obra personalmente. Y añadió: “No escribí esta novela con la cabeza, sino con las tripas y el corazón”.
En C’était ça ou mourir —que podría traducirse como “era esto o morir”— el narrador en primera persona, Jonas Dorléon, es un profesor que escapa de Haití, sumido en la violencia de las bandas. A partir de ahí emprende un peligroso viaje a través de 12 países hasta llegar a Canadá.
La editorial Grasset, encargada de la publicación en Francia, manifestó su postura “contra cualquier comentario malintencionado que afirme de manera categórica que el libro habría sido alimentado o escrito por una IA, lo que hiere profundamente al escritor”.
Por su parte, Boréal, que lanzó antes el libro en Canadá, aseguró que no tomaba estas acusaciones “a la ligera”, pero que mantenía toda su “confianza en el trabajo” del autor.
Los mismos extractos analizados con Pangram fueron sometidos a otros detectores, con resultados divergentes. La herramienta InVID-WeVerify, cocreada por la AFP, indicó que esos pasajes fueron “muy probablemente escritos por un humano”. Asimismo, siete detectores adicionales (winston AI, detecting-ai.com, app.its-ai.org, detectgpt.com, isgen.ai, copyleaks.com, ghostbuster.app) arrojaron conclusiones dispares.
Fuente: Infobae