El magistrado Juan Carlos Peinado ha convocado para este martes a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a una audiencia preliminar que antecede a la posible apertura de juicio oral. La comparecencia está programada a las 18:00 horas y requerirá la presencia personal tanto de Gómez como de su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez. La citación fue comunicada el lunes, después de que el juez recibiera los escritos de defensa de ambas, donde solicitan su absolución.
La cita ocurre cuando faltan apenas semanas para que el juez se jubile. Peinado cumplirá 72 años el próximo 27 de septiembre y abandonará entonces el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. Su objetivo sería avanzar en la tramitación del caso antes de dejar el cargo.
La convocatoria de este martes no está exenta de controversia. La providencia fue notificada con apenas un día de antelación, y fuentes de las defensas señalaron a El País que la audiencia podría suspenderse si alguno de los intervinientes no puede asistir. No obstante, el juez ya ha fijado la comparecencia a las seis de la tarde y ha especificado que Gómez y Álvarez deben acudir personalmente.
Gómez reclama su absolución y niega haber usado su posición
En su escrito de defensa, Begoña Gómez pide la libre absolución y sostiene que los hechos investigados
“no son constitutivos de delito alguno”
. Su defensa rechaza que su actuación en la Universidad Complutense pueda encajar en los delitos por los que se pretende llevarla a juicio.
Uno de los argumentos centrales de Gómez es negar que se haya valido de su condición de esposa del presidente del Gobierno para obtener un beneficio personal. Respecto a la creación de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva y su posterior nombramiento como codirectora, su defensa sostiene que no ejerció presión ni influyó sobre el rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, ni sobre el entonces vicerrector Juan Carlos Doadrio.
Según su representación, Gómez tampoco se habría aprovechado de su vínculo matrimonial con Sánchez para lograr la creación de la cátedra que luego dirigió. La defensa mantiene que su actividad universitaria no estuvo acompañada de un beneficio económico indebido.
El escrito también solicita que la acusación popular sea condenada al pago de las costas procesales por lo que califica como
“temeraria actuación procesal”
. Así, la estrategia de la defensa se sitúa en una doble vía: negar que los hechos sean delictivos y cuestionar la actuación de quienes sostienen la acusación.
Por su parte, la Fiscalía ha mantenido una posición favorable a la absolución. El Ministerio Público defendió durante la investigación que no existen elementos suficientes para sostener que Gómez cometiera los delitos atribuidos y ha reclamado el archivo de las actuaciones respecto a ella.
La causa encara el trámite previo al juicio
La situación procesal de Gómez llega a este punto tras la Audiencia Provincial de Madrid que ha delimitado el objeto del eventual juicio. El procedimiento se ha encaminado hacia un Tribunal del Jurado por los delitos que permanecen en pie, después de que el tribunal provincial revisara las decisiones adoptadas durante la instrucción.
La investigación comenzó en abril de 2024 a raíz de una denuncia presentada por Manos Limpias y, desde entonces, ha atravesado distintas fases. Se incorporaron diligencias relacionadas con la actividad profesional de Gómez en la Universidad Complutense, y también fueron investigadas otras personas, entre ellas Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés.
Ahora, una vez presentados los escritos de defensa, Peinado ha vuelto a convocar a las partes para celebrar la audiencia preliminar. No se trata aún de la celebración del juicio ni de una nueva fase de investigación, sino del trámite que precede a la resolución sobre la apertura del juicio oral.
Esta audiencia permitirá a las partes formular las alegaciones que consideren oportunas antes de que el instructor dicte la resolución correspondiente. En el caso de Gómez, su defensa ya ha dejado por escrito que considera que no existe delito y que la causa no debería desembocar en un juicio.
La de este martes será, además, una nueva comparecencia de Gómez ante Peinado en el marco de este procedimiento. El juez ya la había convocado anteriormente para actos procesales y ahora vuelve a reclamar su presencia cuando el procedimiento se encuentra en el tramo inmediatamente anterior a la apertura del juicio oral.
Fuente: Infobae