Nyla Stone no es una persona real, pero su música suena con fuerza en las plataformas digitales. Esta cantante creada mediante inteligencia artificial acumula casi un millón de oyentes mensuales en Spotify y se ha vuelto un fenómeno en TikTok. Su perfil de Instagram supera los 200 mil seguidores, donde publica videos generados por IA que la muestran interpretando sus canciones.
En la biografía de su cuenta —etiquetada como “Creador de IA”— se lee: “Canciones para sanar el corazón. Alma española. Blues. Emoción auténtica”. Abierta en febrero de este año, la cuenta recibió el check azul de verificación en marzo.
Su tema más exitoso, “Ahora soy mi prioridad”, ya supera las cinco millones de reproducciones en Spotify. Otras canciones populares incluyen “Me apagué sin darme cuenta”, “Es mi momento”, “No debería quererte”, “Apagándonos” y “No era para siempre”. Los ritmos de Nyla Stone se identifican con el soul y el jazz, canta completamente en español, con una voz rasposa y letras inspiradas en rupturas amorosas, la tristeza y el empoderamiento femenino.
Hasta el momento, los lanzamientos de la artista virtual aparecen como sencillos, sin compilarse en un álbum. Tampoco cuenta con una descripción biográfica en su perfil de Spotify ni con una advertencia de contenido generado por IA.
¿Por qué Nyla Stone es viral en TikTok?
El fenómeno TikTok de Stone se disparó por una tendencia donde usuarios destacan el gusto particular de madres o mujeres mayores por esta música. Algunas llegan a afirmar que se trata de una cantante real y aseguran haberla visto en presentaciones en vivo.
Las publicaciones van desde bromas de hijos que engañan a sus madres comprando entradas para un supuesto concierto de Nyla Stone, hasta cibernautas que, pese a no ser su audiencia original, terminan aprendiéndose sus canciones. El extracto de “Ahora soy mi prioridad” se usa ahora para edits de películas o series de televisión, debido a su viralidad.
“No es que sea mala persona, es que ya no aguanto ni una. El que no suma que no estorbe, porque como yo no hay ninguna. Ahora soy mi propia prioridad, ya no me dejo pisar de nadie. Lo que no sirve que se lo lleve el viento”.
El éxito también ha generado críticas en redes sociales. “Qué locura que una IA esté en top 1 a nivel mundial, estamos en las últimas”, escribió una usuaria en X. Otro agregó: “La humanidad en decadencia”.
El debate sobre la IA en la música
Casi el 40% de la música lanzada en julio de 2026 a nivel mundial incorporó inteligencia artificial en su creación, según un estudio de la plataforma SubmitHub que analizó más de un millón de piezas musicales. El dato profundiza una controversia que ya sacude a la industria discográfica.
El informe, elaborado con la herramienta de detección SH Labs, determinó que el 23,2% de las canciones analizadas fueron producidas íntegramente por IA, mientras que un 15,3% adicional combinó audio generado por IA con intervención humana. La suma arroja un 38,5% del total de música publicada ese mes con participación de esta tecnología.
Jason Grishkoff, fundador de SubmitHub, señaló en un comunicado: “El camino a seguir para la música con IA es la divulgación. Las personas deben poder decidir por sí mismas si quieren interactuar con música generada por inteligencia artificial. Nuestro trabajo es darles suficiente información para tomar esa decisión”.
Estos datos se suman a los publicados por Deezer, que reportó que las pistas generadas por IA representaron más de la mitad de todas las subidas diarias de música nueva en junio. Un estudio de 2025 concluyó que el 97% de las personas no distingue entre música real y música artificial.
Ante este panorama, Spotify anunció el 11 de agosto que, a partir de mediados de septiembre, comenzará a mostrar una etiqueta denominada “AI Persona” en algunos perfiles de artistas.
La insignia indicará a los oyentes que la identidad de un artista puede haber sido creada con inteligencia artificial y que no representa a una persona real. Por defecto, la plataforma excluirá a los perfiles con esa etiqueta de sus recomendaciones editoriales y algorítmicas, salvo que el usuario los siga de forma expresa.
En su comunicado oficial, la compañía precisó que “la verdadera conexión entre artista y fan solo puede construirse sobre una base de confianza y autenticidad”, y que los oyentes “han dejado claro que no les gusta ver un perfil de artista que parece humano para descubrir después que la identidad es generada por IA”. La compañía aclaró que la etiqueta se refiere a la identidad pública del artista, no al proceso de creación musical, para lo cual ya cuenta con otras herramientas como AI Credits y SongDNA.
Spotify indicó que revisará los perfiles de artistas y aplicará la etiqueta a aquellos cuya identidad pública —nombre e imágenes— parezca corresponder a una persona fotorrealista creada por IA. Los artistas afectados recibirán una notificación y tendrán la posibilidad de declararlo voluntariamente o apelar la decisión.
Fuente: Infobae