Lucy Laborde, quien fungió como fiscal a cargo del caso de Nicolás Petro Burgos, reveló que recibió presiones directas de la fiscal general Luz Adriana Camargo para eliminar el delito de lavado de activos de la imputación y mantener únicamente el de enriquecimiento ilícito.
De acuerdo con Laborde, la instrucción se produjo durante una reunión en la oficina de la fiscal general, con la presencia de varios funcionarios. La exfuncionaria indicó que se opuso a seguir la orden porque, a su juicio, existían pruebas contundentes para sustentar el cargo.
“La señora fiscal general me dice: ‘Bueno doctora, ¿y cómo ve el lavado de activos?’. Y le dije: ‘Sí hay’”. Luego, según su relato, Camargo le preguntó: “¿Por qué no le quita el lavado de activos y le deja enriquecimiento ilícito?”, según declaró en entrevista con Semana.
Tras rechazar la indicación, Laborde aseguró que enfrentó un clima de hostilidad dentro de la Fiscalía. Fue reasignada a Barranquilla en condiciones laborales adversas: sin respaldo de sus superiores, sin oficina propia ni elementos básicos como asistente o impresora. Consideró que esa situación perjudicó seriamente el avance del proceso y complicó la labor del fiscal que la reemplazó, quien tampoco contó con investigadores.
La exfiscal atribuyó estas presiones a la fiscal general y a sus colaboradores, y afirmó que su negativa a retirar el cargo de lavado de activos provocó su separación del caso. Sostuvo que no acató la orden y que probablemente por esa razón fue apartada de la investigación.
Petro reaccionó a las revelaciones de Lucy Laborde
El expresidente Gustavo Petro respondió a las acusaciones de Laborde sobre las supuestas presiones para evitar la imputación por lavado de activos contra su hijo Nicolás Petro. En ese sentido, señaló que la funcionaria “terminó y fue reemplazada en su cargo por fiscal de concurso que debe tomar libremente sus decisiones ajustadas a derecho”.
En esa línea, Petro manifestó en X: “Confiamos en la justicia colombiana y aquí tanto mi hijo como su padre estamos”.
Al abordar las acusaciones sobre fondos ilícitos, el exmandatario descartó cualquier vínculo con recursos del narcotráfico y con aportes a su campaña presidencial. “Sabemos que no fuente del narco ni en los dineros que quebraron en esa familia rota que devolvieron ni mucho menos ni un peso en mi campaña, donde ambos esposos afirmaron que no había esa posibilidad bajo juramento (sic)”, expuso.
En su defensa, mencionó aspectos de su situación personal y financiera. “Hoy estoy separado y divorciado, y tengo por ello menos patrimonio, forjado para el año/2011 antes de ser alcalde de Bogota”, indicó, y agregó que aún paga “vioyas a Colpatria” porque, según su versión, la entidad “ilegalmente no ha recibido mi censantía para quedar a paz y salvo (sic)”.
En el mismo pronunciamiento, Petro dijo: “Ya aceptaron mi derecho a la pensión y tratare de formar un nuevo hogar bajo los principios de libertas, igualdad y solidaridad para siempre”. Sobre la difusión de información privada, solicitó: “No destruyan personas con cuentos de mi vida privada que siempre se rigen bajo esos principios (sic)”.
El exjefe de Estado cerró con una defensa de la intimidad y la libertad personal: “Las personas son libres y tienen derecho a su intimidad. Y libertad y nadie bajo esos principios me ha agredido y como todo ser humano esperó mucho amor de la persona a la que mi corazón destine mi amor y solo a ella en femenino (sic)”.
En qué va el proceso de Nicolás Petro Burgos
El proceso contra Nicolás Petro Burgos entró en una pausa decisiva el martes 2 de junio de 2026: el Juzgado Segundo Penal con funciones de conocimiento cerró la etapa preparatoria, pero el inicio del juicio oral quedó condicionado a lo que resuelva el Tribunal Superior de Barranquilla sobre más de 800 apelaciones de pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación, la defensa y la Procuraduría General de la Nación.
Fuente: Infobae