Netflix pide desestimar demanda de Tyra Banks por documental de ANTM

El gigante del streaming Netflix ha solicitado a un tribunal federal de California que deseche la demanda por difamación interpuesta por Tyra Banks a raíz del documental Reality Check: Inside America’s Next Top Model, una producción que revisa los entretelones y polémicas del famoso reality America’s Next Top Model.

De acuerdo con la revista Us Weekly, la plataforma entregó el viernes 14 de agosto documentos judiciales en los que pide al juez que rechace las reclamaciones de la exmodelo y presentadora.

Banks presentó su demanda en junio y solicitó un juicio con jurado para que se determine la indemnización que ella considera apropiada.

La respuesta de Netflix

Un vocero de Netflix declaró el sábado al citado medio que los directores Daniel Sivan y Mor Loushy “son documentalistas respetados que entrevistaron exhaustivamente a las personas detrás de ‘America’s Next Top Model’”.

La plataforma sostiene que las declaraciones de Tyra Banks fueron utilizadas de manera adecuada. (Netflix)

“A Tyra Banks se le dio la oportunidad de hablar abiertamente sobre su experiencia y los creadores presentaron de manera justa su perspectiva junto con la de todos los demás participantes que aparecen en este documental. Respaldamos ‘Reality Check: Inside America’s Next Top Model’ y seguiremos defendiéndolo con firmeza”, señaló el portavoz.

Por otro lado, la exmodelo, de 52 años, afirma en su escrito legal que accedió a colaborar porque le hicieron creer que podría hablar sin cortapisas sobre el legado del show.

Según los documentos citados por People, Banks participó en una entrevista de aproximadamente tres horas y media, en la cual respondió preguntas sobre la historia de la producción, incluyendo críticas a ciertas decisiones.

De acuerdo con su versión, la conductora aceptó ser parte del extenso proceso de entrevistas “porque creía que los espectadores merecían una conversación sincera sobre el legado del programa: sus éxitos y sus deficiencias”.

Tyra Banksfue entrevistada durante más de tres horas para el documental. (REUTERS)

Los argumentos de la demanda

La demanda señala que Banks no impuso restricciones sobre los temas que podían tratarse en la entrevista, pero que del material total solo se emplearon alrededor de 16 minutos en el montaje final.

Según la versión de sus abogados, el metraje fue “despojado de contexto y reensamblado para respaldar una narrativa falsa y difamatoria que no guarda relación con lo que realmente expresó”.

Asimismo, el escrito legal también cuestiona la edición de otros testimonios y elementos presentes en la serie.

Uno de los puntos señalados se refiere a Shandi Sullivan, exconcursante de America’s Next Top Model, quien relató en el documental un episodio ocurrido en una temporada grabada en Italia, el cual describió como una agresión sexual.

Las imágenes de esa edición mostraban a Sullivan consumiendo alcohol con otros participantes antes de acostarse con un modelo masculino. Después, la exconcursante afirmó que se desmayó durante el incidente.

Tyra Banks afirma que lo dicho sobre lo sucedido con Shandi Sullivan fue malversado. (Netflix)

En su demanda, Tyra Banks cuestiona la forma en que el documental presentó ese episodio y rechaza la interpretación de que ella permitió a sabiendas que una concursante fuera víctima de una agresión y que después utilizara el caso para elevar la audiencia.

Los documentos judiciales también abordan otro episodio vinculado con una denuncia de conducta sexual inapropiada durante la producción de America’s Next Top Model.

Banks sostiene que, tras recibir información de un miembro del equipo sobre un supuesto patrón de comportamiento inapropiado de una persona ligada al programa, comunicó el reporte a otros ejecutivos y se cercioró de que fuera remitido a la cadena.

La demanda añade que la producción se detuvo para que el elenco y el equipo recibieran capacitación sobre acoso sexual impartida por un especialista externo.

La respuesta legal de Banks

Los abogados de Tyra Banks, Tom Locke y Clare Locke, cuestionaron la postura de Netflix y dijeron a Us Weekly que el caso gira en torno a si un documental presentado como un relato fiel de los hechos representa de manera precisa las declaraciones y acontecimientos que aborda.

Los abogados de Tyra Banks cuestionaron la objetividad del documental entero.

Los representantes legales también pidieron que Netflix divulgue la grabación completa y sin editar de la entrevista de la modelo, argumentando que ese material permitiría comparar las declaraciones originales con los fragmentos usados en la serie.

Netflix, en tanto, mantiene su defensa de Reality Check: Inside America’s Next Top Model y sostiene que la perspectiva de Tyra Banks fue incluida de manera adecuada dentro del conjunto de testimonios.

Fuente: Infobae

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK