El reciente estreno de La Odisea, dirigida por Christopher Nolan, ha generado un impacto inmediato en el mundo editorial. La traducción al inglés de Emily Wilson, publicada en 2017, escaló hasta el quinto lugar en Amazon.com, impulsada por el éxito comercial de la película, que recaudó más de USD 260 millones a nivel global durante su primer fin de semana.
Wilson se vio vinculada al lanzamiento gracias a una mención creativa: Nolan citó su traducción, especialmente el inicio “Háblame de un hombre complicado”, como fuente de inspiración. Este reconocimiento, sumado al aumento de visibilidad del poema de Homero, también vino acompañado de una reacción crítica de la propia traductora ante el resultado final en pantalla.
La brecha entre la recepción popular y la lectura académica se centró en una pregunta clave: cuánto peso debe darse a la visión de Nolan frente a la de Homero. Wilson señaló que el director intentó “meterlo todo”, pero dejó fuera temas que considera esenciales para el poema original.
La Odisea se posicionó como uno de los estrenos más esperados del año. El elenco incluye a Matt Damon como Odiseo, Anne Hathaway como Penélope y Tom Holland como Telémaco. Los críticos han elogiado las actuaciones, el impulso narrativo, la escala y el hecho de que la película se rodó completamente en película IMAX.
La película dispara ventas y reactiva traducciones
Para Wilson, el aumento de interés fue beneficioso: más personas volvieron a La Odisea gracias al estreno. “Quiero celebrar que mucha más gente tome conciencia de La Odisea y haya vuelto al poema”, declaró a la agencia.
Este resurgimiento no se limitó a su edición. El autor Gareth Hinds también reportó un incremento en las ventas de su adaptación en novela gráfica de La Odisea, impulsada por el mismo fenómeno generado por la película.
Odiseo, el punto de fricción: de embaucador a héroe “atormentado”
Wilson y el traductor Daniel Mendelsohn expresaron su admiración por el estilo cinematográfico y la ambición de Nolan, aunque ambos especularon que el deseo de hacer una película “de Christopher Nolan” llevó a decisiones que consideraron desafortunadas.
Mendelsohn, autor, crítico y traductor, publicó su análisis el viernes en The New York Review of Books, donde se desempeña como editor general. Allí cuestionó el núcleo dramático del protagonista: criticó que el director presentara a un Odiseo “sin astucia, sin humor, sin encanto taimado”, y lo acercara al tipo de figura marcada por la culpa que aparece en trabajos anteriores de Nolan como Oppenheimer y Memento.
“Este Odiseo atormentado, cargado de culpa, despojado de humor e ingenio, de seducción y astucia, es un hermano del amnésico angustiado de ‘Memento’, de Batman, de Oppenheimer, hombres atormentados por pasados con los que lidian de distintas maneras”, escribió Mendelsohn, cuya traducción de La Odisea se publicó en 2025. “Nolan simplemente ha rehecho al héroe de Homero a su propia imagen”.
En un aspecto particular del reparto, Mendelsohn adoptó una postura diferente: ya había defendido la elección de Lupita Nyong’o para interpretar a Helena de Troya, considerándola una forma de “provocar, desafiar e incomodar la manera en que pensamos sobre la belleza y la identidad”.
Hinds coincidió con esta lectura sobre el cambio de perfil del héroe. Señaló que el personaje, originalmente descrito como un “astuto embaucador y elocuente orador”, se convierte en un “hombre común que parece honorable, salvo en situaciones puntuales que luego siguen atormentándolo”. Para él, la película plantea hasta qué punto se puede modificar al protagonista antes de que la historia se transforme por completo. “Es uno de los muchos aspectos interesantes que Nolan nos deja para reflexionar”, afirmó, aunque reconoció el mérito del director por crear una “película poderosa”.
Dioses fuera de cuadro, Penélope diluida y un tono “sentimental”
Wilson, profesora de estudios clásicos en la Universidad de Pensilvania, dijo que no quería parecer una experta “esnob” y quisquillosa frente a las desviaciones del texto original. Aun así, enumeró sus objeciones: desde la ausencia en pantalla de Zeus y Poseidón hasta lo que calificó como un mensaje “incoherente” que condena tanto la guerra como la cobardía física.
También cuestionó el tratamiento de Penélope. Según Wilson, el papel quedó tan diluido que puso en riesgo “cualquier posibilidad de creer en este matrimonio”. Señaló que partes de la película, especialmente las escenas con el perro de Odiseo, Argos, “apelaban a la sentimentalidad moderna”. “Todo el mundo cae rendido ante un perro”, comentó.
Un portavoz de Nolan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Wilson declinó asignar una calificación a la película, pero sostuvo que la recomendaría a otros si la ven en una sala. “Fue divertido estar allí con mis hijos. No sentí que fuera un suplicio involucrarme con ella”, expresó. “Si pueden verla en una pantalla grande, deberían ir sin falta”.
Fuente: Infobae