El reconocido comentarista deportivo Carlos Antonio Vélez no se quedó callado ante las críticas del periodista argentino Adrián Magnoli, quien lo tildó de ‘mala leche’ tras la publicación de una lista de jugadores que, según Vélez, deberían dejar la Selección Colombia de cara al próximo ciclo mundialista. El cruce ocurrió el 16 de julio de 2026 y reavivó el debate sobre el recambio generacional y el margen de opinión de los comentaristas.
El origen del conflicto fue una lista difundida por Vélez en su programa Planeta Fútbol, donde mencionó a David Ospina, Camilo Vargas, Santiago Arias, James Rodríguez, Jhon Córdoba, Johan Mojica y Juan Fernando Quintero como futbolistas que, en su criterio, no deberían ser convocados por el próximo entrenador.
La reacción de Magnoli llegó poco después y apuntó directamente al tono y al momento de la lista, divulgada en medio de la discusión por el fracaso de Colombia en la clasificación.
“Hay que ser mala leche para dar una lista de quiénes tienen que salir y terminar su ciclo en la Selección Colombia. Hay que ser mala leche para dar una lista de los que tienen que salir de la Selección, hay que ser mala leche para decir que no tenemos técnico”,
afirmó Magnoli.
Vélez respondió en su programa Planeta Fútbol, dentro de la radiocolumna Palabras Mayores de Win Sports. Sin mencionar directamente a Magnoli, dejó claro su rechazo a cualquier intento de silenciarlo.
“Me parece muy extraño que alguien, cualquiera sea su nacionalidad y peor aún si es un extranjero, intente callar a quienes decimos lo que seguramente va en contra de sus intereses”,
señaló.
Agregó que su ejercicio periodístico no busca agradar:
“A mí no me prohíbe nadie decir lo que tengo que decir. No soy políticamente correcto, no me interesan las formas, me interesa el fondo y la verdad”,
sostuvo.
El debate central gira en torno a si la eliminación de Colombia en el Mundial 2026 obliga a un recambio generacional amplio o si se carga la responsabilidad sobre jugadores consolidados. Vélez elevó el tono con una frase que se viralizó:
“Mil veces se los he dicho, si les afecta lo que digo, no me escuchen. Yo prefiero a la gente inteligente, sensata, juiciosa, estudiosa, decente, que a cualquier pelafustán suelto, así sea gran cantidad”.
Lista que provocó la polémica entre Vélez y Magnoli
El cruce ocurre mientras la Selección Colombia define si Néstor Lorenzo continúa al frente tras la eliminación mundialista, en medio del debate sobre qué referentes deben salir rumbo a 2030. La controversia inició el 14 de julio cuando Vélez, en Palabras Mayores de Planeta Fútbol, enumeró los jugadores que considera deben dejar la selección.
Antes de abordar el caso colombiano, Vélez elogió a España y al técnico Luis de la Fuente: “España, desde la posesión, con un técnico que acierta cada vez que toma una decisión, lo de De la Fuente es sorprendente, ha variado durante el torneo repetidamente la nómina y todos los cambios le han salido”.
Luego aplicó ese análisis a Colombia y expuso los nombres:
“están David Ospina, Camilo Vargas, Santiago Arias, James Rodríguez, Jhon Córdoba, con todo y lo que me gusta, llegaría al mundial con treinta y siete años, me parece que es demasiado, el próximo mundial. Johan Mojica, Juanfer Quintero, que ya ha tenido una expresión diciendo que no vuelve”,
afirmó.
Vélez añadió:
“Deiver Machado, Yerry Mina, tendría que haberse quedado por fuera hace rato. Y estos últimos cuatro, de estos últimos cuatro, voy a salvar dos: Jefferson Lerma y Daniel Muñoz, que aunque van a llegar con 34-35 años, son dos jugadores todavía con un potencial. Cucho Hernández puede seguir triunfando en los equipos, en la selección nunca hace nada. Y lo de Kevin Castaño sí fue, con todo y que puede llegar con buena edad, un fiasco”.
Fuente: Infobae