La selección argentina logró un histórico pase a la final del Mundial 2026 tras remontar ante Inglaterra. Ahora tendrá la oportunidad de defender su título y sumar una nueva estrella, algo que no se veía desde 1962. Sin embargo, el foco mediático se ha desplazado hacia lo ocurrido instantes después del pitido final del árbitro Ismail Elfath. Varios futbolistas albicelestes desplegaron una pancarta sobre el césped del Mercedes-Benz Stadium con la leyenda: “Las Malvinas son argentinas”. Un acto que, por el alto riesgo del encuentro, estaba completamente prohibido por la FIFA, que ahora deberá evaluar las consecuencias.
El antecedente más cercano a esta situación es el que vivió la selección española hace dos años. Durante la Eurocopa 2024, tras vencer 2-1 a Inglaterra en la final, Rodri y Morata entonaron: “Gibraltar es español”. La UEFA no dejó pasar estas declaraciones y sancionó a ambos con un partido de suspensión.
Según explicó el organismo, los dos capitanes “violaron las normas básicas de conducta decente, por utilizar acontecimientos deportivos para manifestaciones no deportivas y por desacreditar al deporte del fútbol”. Aunque se trate de dos entidades distintas, ambas comparten normativas similares. Por ello, la sanción impuesta a Argentina podría ser análoga.
¿Qué establece el reglamento de la FIFA?
El código disciplinario de la FIFA es categórico en este punto y no deja lugar a interpretaciones: prohíbe expresamente cualquier manifestación política, ideológica o religiosa durante sus competiciones, sin importar el torneo.
Ahora se abren dos escenarios. Por un lado, una multa económica para la Federación Argentina. Por otro, si se considera que los hechos son de suma gravedad, podrían aplicarse medidas disciplinarias contra los jugadores, especialmente contra Giovanni Lo Celso, aunque también están implicados Cuti Romero y Otamendi.
La FIFA ya ha abierto expediente
El organismo rector del fútbol mundial reaccionó rápidamente tras la solicitud del gobierno británico. La FIFA ha iniciado un proceso para recabar información y escuchar a todos los implicados en la exhibición de la pancarta. En las próximas horas, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) recibirá la comunicación oficial. A partir de ahí, se abrirá un plazo para que la federación presente sus alegaciones antes de que la Comisión Disciplinaria tome una decisión.
Paredes no oculta su postura
Lejos de intentar calmar la controversia, varios futbolistas argentinos han respaldado el mensaje. Leandro Paredes lo justificó ante la BBC:
“Lo hemos hecho porque estamos jugando por toda nuestra nación”.
Y al ser consultado sobre la reivindicación, el centrocampista fue aún más allá y aseguró que las islas “serán siempre argentinas”.
Por su parte, Nahuel Tagliafico atribuyó el gesto a la euforia del momento:
“La emoción de la victoria, que te lleva a hacer esas cosas. No está bueno mostrarlo públicamente, pero nosotros antes del partido teníamos esa sensación de que iba a ser especial”.
Lautaro Martínez, autor del gol del triunfo, quiso contextualizar la carga histórica del encuentro: aunque el conflicto por las Malvinas ocurrió hace 44 años, el duelo contra los británicos no fue “uno más” para la selección argentina, según el delantero.
España también espera la resolución
El contexto es relevante. El domingo se disputará una final de Mundial que también emulará la Finalissima que nunca existió entre España y Argentina. Varios de los futbolistas implicados son piezas clave en el esquema de Scaloni, y su ausencia o presencia podría alterar los planes de ambas selecciones de cara al partido decisivo.
Fuente: Infobae