Once estudios arquitectónicos participantes que presentaron sus distintos proyectos para diseñar el Museo Nacional del Ecuador, que se ubicará en el hipercentro de Quito, por ahora han decidido no concursar en la nueva convocatoria del Gobierno, según cifras del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Esta decisión se generó luego de observaciones que recibió la propuesta del estudio arquitectónico Campo Baeza + Maoda, denominada Ecos del Sol, que fue anunciada como ganadora el pasado 6 de julio.
El Gobierno nacional decidió volver a abrir una nueva convocatoria que tiene actualmente a seis equipos participantes confirmados.
El ministro Luque añadió en redes sociales que este martes 14 de julio se publicarán las bases, reglamentos y normas que el jurado calificador tendrá para encontrar una nueva propuesta de diseño para la infraestructura que costará alrededor de $ 100 millones.
Ministro anuncia que hasta el momento seis estudios confirman su participación en el nuevo proceso para definir el Museo Nacional
El retiro de los estudios de arquitectura
Sin embargo, los estudios Campo Báez + Maoda, Natura Futura Arquitectura, Al Borde Arquitectos, Ensusitio Arquitectos, La Cabina de la Curiosidad, TEC Taller EC, Durán y Hermida Arquitectos, Rama Estudio, Diez + Muller Arquitectos, L + A Arquitectos y Najas Arquitectos decidieron no volver a participar en esta nueva etapa.
148 equipos arquitectónicos, de más de 20 países, presentaron sus proyectos en la denominada ‘primera fase’. No obstante, solo 17 entraron a la final y tres fueron los mejores.
Ahora, de esos 17, quedan seis en carrera, pero el ministro Luque aún no ha hecho públicos los nombres de los finalistas y la metodología para la evaluación y selección del nuevo ganador.
La postura de Campo Baeza + Maoda
Por su parte, el estudio Campo Baeza + Maoda emitió un comunicado en el que apuntó que no fueron invitados a un debate para mejorar el diseño presentado.
Una protesta por agua potable en Ipiales genera problemas de movilización en la frontera con Ecuador
La casa especialista enfatizó que rechazar la propuesta ganadora quebranta la transparencia e integridad de un proceso de concurso público cuyas bases han sido públicas y aceptadas de manera explícita por todos los equipos participantes.
Fuente: El Universo
ra
