Luego del anuncio del nuevo proceso para la selección del diseño definitivo del Museo Nacional, el Colegio de Arquitectos de Ecuador, de la provincia de Pichincha, aclaró su rol en la convocatoria para el anteproyecto arquitectónico del nuevo edificio.
La entidad explicó que el llamado para el diseño del museo fue concebido como un proceso en el que equipos profesionales presentan sus propuestas para ser evaluadas por un jurado, conforme a las bases y criterios técnicos previamente establecidos.
El Colegio de Arquitectos aclaró que participó como coordinador técnico del proceso. En ese rol tuvo que organizar, coordinar y dar acompañamiento técnico, velando por el cumplimiento de las bases, de los procedimientos establecidos y del adecuado desarrollo de cada una de sus etapas.
Como resultado, el jurado seleccionó la propuesta presentada por el equipo conformado por Campo Baeza (España) y Maoda (Ecuador), siguiendo el proceso de evaluación previsto en las bases de la convocatoria.
La propuesta de estudio de arquitectura Campo Baeza + Maoda fue seleccionada entre 17 anteproyectos finalistas.
El pasado viernes, el ministro de Infraestructura y Transporte, Roberto Luque, informó que se convocará a un nuevo proceso para escoger el diseño definitivo. El anuncio se dio después de cuestionamientos y comentarios planteados ante la propuesta seleccionada en primera instancia.
El Colegio aclaró que la decisión sobre la propuesta ganadora correspondió al jurado y no al Colegio de Arquitectos de Ecuador – provincia de Pichincha.
El proceso de evaluación fue realizado por un jurado integrado por Alejandro Zaera Polo, Eduardo McIntosh, Luis López, Diego Ordóñez Holguín, Romina Muñoz, luego del fallecimiento de Hernán Crespo Bermejo; Roberto Luque, ministro de Infraestructura y Transporte, en calidad de delegado técnico del presidente de Ecuador; y Carla Arellano, secretaria general de la Vicepresidencia, como delegada técnica de la segunda autoridad del país.
Una vez terminado el proceso, la entidad expuso que se cumplió íntegramente con las obligaciones que le correspondían conforme al contrato, las bases de la convocatoria y la normativa aplicable.
A su vez, Colegio de Arquitectos sostuvo que se entregaron los documentos, informes, actas y demás productos previstos a la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano EP dentro de la fase de organización y coordinación técnica del proceso.
Además ratificó que se cumplió con las obligaciones que le correspondían dentro de la fase prevista.
La continuación del proceso le correspondió a la entidad contratante, la Empresa Pública de Vivienda y Desarrollo Urbano, informó.
A su vez, el Colegio ratificó su compromiso con la transparencia, el respeto a la institucionalidad y la promoción de los concursos públicos de arquitectura como mecanismos técnicos para la selección de propuestas de interés público.
“Como institución que representa a los arquitectos y arquitectas del Ecuador, reiteramos nuestra convicción de que los concursos públicos constituyen la mejor herramienta para fomentar la calidad arquitectónica, la pluralidad de ideas y la transparencia en el desarrollo de proyectos de trascendencia nacional”, sostuvo el Colegio de Arquitectos.
A su vez, la entidad ratificó la legitimidad, la transparencia y la integridad del proceso, así como las decisiones del jurado y el trabajo de los profesionales que participaron en el concurso. (I)
fuente el universo
