La batalla legal entre la firma de inteligencia artificial Midjourney y los gigantes del entretenimiento ha dado un giro decisivo. La startup tecnológica presentó una solicitud ante los tribunales para que Disney, Universal y Warner Bros. revelen de manera detallada cómo integran esta tecnología en sus procesos de creación audiovisual.
Este pedido, enmarcado dentro de una demanda por presunta violación de derechos de autor, podría sentar un precedente clave sobre la transparencia en el uso de IA en la meca del cine, según informó la reconocida revista Variety.
El origen de la disputa: derechos de autor bajo la lupa
En 2023, Disney y Universal interpusieron una denuncia contra Midjourney. La acusación principal es que su modelo generador de imágenes puede crear representaciones de personajes protegidos por derechos de autor, como Bart Simpson y Darth Vader.
Posteriormente, Warner Bros. se unió a la acción legal, sumando a la lista a íconos como Superman y Batman. Las compañías señalan que la herramienta de Midjourney permite la copia, distribución y exhibición pública de imágenes derivadas de sus producciones, todo sin la autorización correspondiente.
El abogado principal de los estudios, David Singer, aclaró que la meta de la demanda no es eliminar la tecnología de IA ni cerrar a la empresa demandada, sino impedir que continúe “copiando películas y programas de televisión y creando obras derivadas que incluyan copias de personajes famosos sin autorización”.
La defensa de Midjourney: uso legítimo y prácticas de la industria
Midjourney argumenta que el entrenamiento de sus modelos de IA, basado en imágenes de personajes disponibles en internet, se ampara en el principio de “uso legítimo” (fair use) del derecho estadounidense. La defensa añade que los propios estudios demandantes emplean técnicas similares para desarrollar sus sistemas de IA. De comprobarse esta afirmación, la acusación inicial perdería fuerza y la posición de la startup se vería reforzada.
En los documentos presentados ante el tribunal, Midjourney exige que los estudios entreguen información sobre sus planes de negocio con IA, informes de investigación, conjuntos de datos usados para entrenar modelos, pesos de esos modelos y presentaciones internas sobre IA. Además, pide acceso a todos los comandos (prompts) utilizados en la plataforma, junto con las imágenes generadas, sin limitarse a aquellos vinculados a la supuesta infracción.
Según registros judiciales citados por Variety, la empresa sostiene que “los documentos que los estudios retienen son precisamente los que podrían revelar si, a puerta cerrada, están haciendo lo mismo que alegan en la demanda”.
Limitaciones en la entrega de información
En junio de 2026, un juez federal determinó que los estudios solo deben compartir información sobre el uso de IA que haya dado lugar a productos o imágenes orientados al consumidor (consumer-facing), permitiendo que retuvieran la mayoría de los datos internos sobre su utilización de IA. Midjourney busca ahora que la corte revierta esa limitación, argumentando que le impide acceder a pruebas que podrían ser decisivas para su defensa.
“Si los demandantes realizan la misma práctica que buscan sancionar, esa evidencia es central para la defensa de uso legítimo y de ‘manos no limpias’”, escribió el abogado de la empresa, Bobby Ghajar, en documentos recogidos por la publicación jurídica Mealey’s.
La startup sostiene que si Disney, Universal o Warner Bros. desarrollan modelos generativos de imágenes para tareas internas, como guion gráfico o conceptualización de contenidos, ese hecho demostraría que la descarga y entrenamiento de IA con material protegido sin licencia es una práctica común en la industria.
El posible impacto del fallo judicial
La decisión del tribunal sobre el acceso a esta documentación podría influir en futuras demandas sobre IA y derechos de autor en Estados Unidos. El fallo definirá qué tipo de información sobre el uso de IA pueden exigir los tribunales y las partes involucradas en litigios similares.
Asimismo, el caso pone en el centro del debate la transparencia de las grandes productoras en el desarrollo y adopción de tecnologías de inteligencia artificial, un asunto que gana relevancia a medida que la industria audiovisual incorpora herramientas automatizadas en la producción de contenidos.
El proceso judicial entre Midjourney y los estudios de Hollywood continúa abierto y su desenlace podría modificar la manera en que las empresas del sector abordan la integración y supervisión de la inteligencia artificial en la creación de películas y series.
Fuente: Infobae
