Fotógrafo exige pago de 1.2 mdp a Livia Brito por agresión

El fotógrafo Ernesto Zepeda asegura que, transcurridos seis años desde el ataque que sufrió en Cancún a manos de la actriz Livia Brito y su ex pareja, la compensación económica de 1.2 millones de pesos aún no ha sido pagada, a pesar de que la condena quedó firme en 2023.

Durante una entrevista exclusiva realizada este jueves 18 de junio de 2026, Zepeda detalla los complejos obstáculos legales que han frenado el cumplimiento del pago y denuncia que Brito ha utilizado todos los recursos jurídicos disponibles para evadir su responsabilidad, además del proceso penal por falsedad de declaraciones.

La suma que la actriz debe cubrir corresponde a una sentencia civil por daño moral, dictada tras probarse la agresión y el robo del equipo fotográfico contra Zepeda en 2020.

De acuerdo con el denunciante, la falta de notificación formal a la actriz ha permitido que el proceso se dilate por años, mientras la parte demandada se ampara en tecnicismos legales para retrasar el desenlace.

Notificación pendiente: el principal obstáculo para el cobro

Desde el fallo emitido en 2023, la resolución que obliga a Livia Brito y su ex pareja a pagar 1.2 millones de pesos por daño moral quedó firme. Zepeda sostiene que los abogados de la actriz han recurrido a todos los recursos posibles para no pagarlo, lo que ha extendido el litigio hasta el presente. En sus declaraciones, aseveró que ya no hay nada que pueda impedir que paguen eso, pero la falta de notificación oficial es el principal escollo.

La notificación pendiente impide el cobro de la indemnización
(Jovani Pérez/ Infobae México)

El actuario tiene que ir a los domicilios registrados y a veces no están, no los encuentran o no abren. Eso es lo que ha sucedido”, explica Zepeda. Añade que, una vez notificados, los deudores tendrán cinco días para cumplir con el pago, y recalca que la sentencia ya no se puede modificar. “Eso se tiene que pagar”, subraya.

Estrategias legales que alargan la resolución del caso

Zepeda atribuye la demora a maniobras de la defensa de Brito, quienes han presentado diversos amparos y recursos para frenar tanto el cumplimiento de la sentencia civil como el avance del proceso penal por falsedad de declaraciones. El fotógrafo narra que en la primera audiencia penal, el juez de control en Cancún desestimó los cargos pese a que presentó videos y testimonios, lo que considera un ejemplo de cómo algunos se deslumbran ante figuras públicas.

“No me parece justo ni adecuado que, por ser famoso, alguien pueda agredir a la prensa y quedarse impune”, expresó Zepeda. Sostiene que el actuar de la defensa solo ha servido para “alargar más el proceso, para que ella gaste más dinero”, mientras el daño a su persona y trabajo permanece sin reparación.

Amparo frena proceso penal contra Brito por falsedad de declaración

El caso penal contra Livia Brito se encuentra suspendido luego de que un juez federal admitió el amparo promovido por su defensa, lo que impide la celebración de nuevas audiencias y la imposición de una posible condena de hasta seis años de prisión. El abogado de Brito, Erik Rauda, declaró a medios nacionales que no hay un caso que perseguir y que será el juez quien determine si el proceso continúa o se sobresee.

Brito fue denunciada por falsedad de declaración tras negar la agresión a Zepeda y el robo de su equipo fotográfico. Videos difundidos en 2020 confirmaron los hechos, lo que derivó en la investigación penal. El Ministerio Público solicitó una pena máxima para la actriz, mientras que Zepeda insiste en que la reparación del daño permanece incumplida.

La versión de Livia Brito tras la suspensión de la audiencia

Al salir de la audiencia suspendida este 17 de junio, Livia Brito declaró a medios en Ciudad de México que confía en que la verdad saldrá a la luz y pidió al público esperar la resolución judicial. “Empezamos ya novela, entonces estoy muy enfocada en los proyectos, en lo que viene ya próximamente”, dijo. Brito afirmó que ha seguido el proceso conforme a derecho y negó haber absorbido gastos de la contraparte.

Sobre su trato con Zepeda durante la audiencia, Brito se limitó a señalar: “Nos saludamos. Un aprendizaje y madurez, mucha madurez. Han pasado muchos años y yo sigo enfocada en lo importante, en seguir mi carrera y en mi familia”.

La versión de Livia Brito tras la suspensión de la audiencia

(RS)

Zepeda afirma que seguirá en pie de lucha

El fotógrafo Ernesto Zepeda reitera que continuará hasta que se haga justicia y que acude a todas las instancias para lograrlo. Explica que promovió una denuncia penal por falsedad de declaraciones luego de que la actriz y su pareja negaron los hechos ante la autoridad. “Estas personas mintieron, no solo me robaron y me agredieron desde hace seis años, sino que cada vez han utilizado recursos legales para no cumplir con sus responsabilidades”, dijo Zepeda.

Hasta que no se emita una sentencia definitiva en el proceso de amparo, Livia Brito no enfrentará nuevas audiencias ni obligación efectiva de pagar la indemnización, lo que mantiene el caso abierto y sin una resolución inmediata.

Fuente: Infobae

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK