La apelación presentada por el alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, contra la sentencia que lo sancionó por violencia política de género ya tiene juez sustanciador y comenzó a correr el plazo para una decisión definitiva dentro del Tribunal Contencioso Electoral (TCE).
El recurso fue admitido a trámite el pasado 3 de junio y ahora el caso quedó en manos del juez electoral Guillermo Ortega Caicedo, quien deberá elaborar el proyecto de sentencia que posteriormente será conocido por el pleno del organismo.
Ortega Caicedo es juez principal del TCE desde 2022. Abogado y docente universitario, ha desarrollado su carrera en la Función Judicial, el Ministerio del Trabajo, el Banco Central del Ecuador y otras entidades públicas.
El caso cobró relevancia luego de que el juez Joaquín Viteri resolviera suspender por seis meses los derechos de participación política de Zamora tras declararlo responsable de una infracción electoral por violencia política de género en contra de la concejala cuencana Diana del Rocío González.
La sanción también incluyó una multa equivalente a 25 salarios básicos unificados, es decir, $ 12.050, así como medidas de reparación integral y garantías de no repetición
Tras conocerse el fallo de primera instancia, Zamora anunció que apelaría la decisión, al considerar que la sentencia tenía motivaciones políticas y carecía de sustento jurídico.
Ahora, la última palabra la tendrá el pleno del TCE.
Cómo funciona la apelación en el TCE
Pablo Sempértegui, abogado de la concejala González, explicó a este Diario que todavía no existe una definición sobre si se convocará o no a una audiencia dentro de la fase de apelación
“No se ha pronunciado aún el juez sobre si hará una audiencia o no. Hay la posibilidad de que no haya una audiencia. Los jueces de apelación pueden resolver por el mérito de los autos”, señaló.
Esto significa que los magistrados podrían adoptar una decisión únicamente revisando el expediente y toda la documentación incorporada durante el proceso, sin necesidad de escuchar nuevamente a las partes.
“En ese caso los jueces solo revisan el expediente y emiten una sentencia”, explicó el abogado.
Según detalló Sempértegui, el trámite ahora se concentra en el trabajo del juez Ortega, quien deberá redactar el proyecto de sentencia que será analizado por los demás integrantes del pleno.
“Ortega lo escribe y lo vota el tribunal”, resumió el abogado.
Añadió que técnicamente no se trata de una resolución previa que deba ser aprobada para recién convertirse en sentencia, sino de un texto elaborado por el juez sustanciador que será suscrito por los magistrados que compartan el criterio adoptado.
La legislación electoral establece tiempos relativamente cortos para este tipo de procesos. Una vez admitida a trámite la apelación, el Tribunal tiene diez días hábiles para emitir su decisión.
“Desde el día siguiente tienen diez días laborables para emitir sentencia”, precisó el jurista.
Amenazas al juez Joaquín Viteri
La sentencia que actualmente analiza el pleno del TCE fue emitida por el juez electoral Joaquín Viteri, quien días después de dictar el fallo denunció haber recibido amenazas de muerte por parte de grupos delictivos.
El Tribunal Contencioso Electoral informó el 29 de mayo que las intimidaciones constituyen un intento de afectar la independencia de la justicia electoral y anunció que puso los hechos en conocimiento de la Fiscalía General del Estado para las investigaciones correspondientes.
Según informó este Diario, las amenazas habrían provenido de la organización criminal Los Lobos. El organismo también rechazó las descalificaciones difundidas en redes sociales contra el magistrado y aseguró que adoptará las medidas necesarias para garantizar su seguridad y el ejercicio de sus funciones.
Las amenazas se conocieron pocas horas después de que Viteri emitiera la sentencia en contra de Zamora.
Detalles del fallo contra Zamora
En el caso de Zamora, el fallo de primera instancia concluyó que existieron actos de violencia política de género en perjuicio de la concejala González. Según la sentencia, se utilizaron medios institucionales y redes sociales para desacreditar a la edila y afectar su imagen pública.
La resolución también ordenó eliminar publicaciones relacionadas con el caso y dispuso que el alcalde asista y apruebe un curso de sensibilización sobre violencia de género.
Mientras el pleno del TCE analiza la apelación, los efectos de la sentencia permanecen suspendidos. La decisión que adopten los jueces será clave para el futuro político de Zamora, quien ha manifestado su intención de buscar la reelección en la Alcaldía de Cuenca en los comicios seccionales de 2027. Si el fallo es ratificado, el alcalde podría enfrentar restricciones para participar en el proceso electoral. (I)