La reducción de ministerios, de 14 a 10, no tendrá un impacto significativo en las finanzas públicas, sino que más bien responde a la necesidad de dar señales de ajuste fiscal, en el marco de los compromisos adquiridos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), así coincidieron economistas consultados por Radio Pichincha.
El catedrático y exministro de Finanzas, Carlos de la Torre, se refirió al supuesto ahorro de USD 290 millones que ha proyectado el régimen mediante la reducción de las carteras de Estado, y aseguró que, aún si ese fuera el monto, el impacto sería marginal, ya que representa apenas el 0,6% del Presupuesto General del Estado.
Por su parte, Andrés Chiriboga, integrante del Observatorio de la Dolarización, consideró que ni siquiera se alcanzará esa cifra. Recordó que en 2025 se ejecutó una reestructuración que incluyó la eliminación y fusión de 10 ministerios y seis secretarías, con un impacto estimado de USD 142,5 millones, por lo que, a su juicio, el ahorro actual sería muchísimo menor.
De la Torre destacó que el 42,9% del Presupuesto General del Estado de 2026 se destina al gasto corriente y de ese porcentaje el 85 % corresponde al pago de salarios en sectores como educación, salud, seguridad y justicia. Por ello, sostuvo que para generar un ahorro significativo, mediante despidos, necesariamente afectaría a estas áreas, cosa que, cree, no ocurrirá.
Impacto en la calidad de servicios públicos y empleo formal
Ambos economistas indicaron que las consecuencias podrían reflejarse en la calidad de los servicios públicos, el empleo formal y, por ende, en los ingresos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), que dependen de las aportaciones de los afiliados para su sostenibilidad.
Carlos de la Torre aclaró que la reducción del número de ministerios no implica una disminución de las responsabilidades del Estado ni de la demanda de servicios públicos, por lo que advirtió que las fusiones podrían generar ineficiencias y complicar los procesos de gestión institucional.
Chiriboga, por su parte, insistió en que la medida responde a un discurso sin suficiente sustento técnico.
Un Gobierno que habla de ahorro, pero que en campaña fue ‘generoso’ con el dinero público
Carlos de la Torre recordó que durante 2025 el Gobierno destinó aproximadamente USD 1.600 millones a bonos, compensaciones y otros mecanismos de transferencia, en medio de la campaña presidencial, la consulta popular y las medidas implementadas para amortiguar el impacto de la eliminación del subsidio al diésel.
En ese contexto, el economista Alberto Acosta Burneo señaló en su cuenta de X que la reducción de ministerios de 20 a 14, ejecutada en 2025, no se tradujo en una disminución del gasto estatal, ya que más bien lo subió a USD 2.800 millones.
Radio Pichincha
LV