Mientras los equipos técnicos de México y Estados Unidos se reunían en la Ciudad de México para discutir el futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la prestigiosa revista de política internacional Foreign Policy lanzaba un análisis contundente: las relaciones binacionales han alcanzado un punto de quiebre en el momento más crítico posible.
La primera ronda formal de negociaciones para la revisión del acuerdo se desarrolló los días 28 y 29 de mayo de 2026 en la capital mexicana. De manera oficial, ambas delegaciones calificaron el resultado como “positivo”. Sin embargo, la atmósfera cordial dentro de la sala de reuniones contrasta fuertemente con la tormenta política que se vive en el exterior.
Los detalles de la primera ronda de negociaciones
La representación mexicana fue liderada por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Del lado estadounidense, la delegación estuvo encabezada por el embajador Jeff Goettman, quien funge como representante comercial adjunto de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR). La comitiva de Washington incluyó a una delegación bipartidista de congresistas del Comité de Medios y Árbitros (Ways and Means), además de alrededor de 60 empresarios provenientes de diversos sectores productivos.
La agenda de discusión se centró principalmente en las reglas de origen para la industria automotriz, así como en temas relacionados con el acero, el aluminio y la seguridad económica de la región.
El momento de mayor fricción se produjo cuando Estados Unidos planteó que al menos el 50% del valor de cada vehículo fabricado en Norteamérica debe originarse específicamente en territorio estadounidense. Ante esta propuesta, Ebrard la rechazó de plano, sin ofrecer públicamente una cifra alternativa como contrapropuesta.
El contexto de Foreign Policy: “el año más complejo en muchas décadas”
Detrás del lenguaje cauteloso de los boletines oficiales, el análisis de Foreign Policy proporciona el telón de fondo que los funcionarios prefieren evitar. La publicación especializada señala que el deterioro de la relación bilateral no pudo ocurrir en un momento más desfavorable.
De acuerdo con el informe, la ruptura se acentuó con el caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lo acusó, junto con otros nueve funcionarios, de colaborar con el Cártel de Sinaloa para traficar fentanilo, heroína, cocaína y metanfetaminas hacia territorio estadounidense. La solicitud de extradición cayó como una bomba en México, dado que Rocha Moya pertenece al partido gobernante Morena y ha recibido respaldo público de la presidenta Sheinbaum.
Rafael Fernández de Castro, director del Centro de Estudios México-Estados Unidos de la Universidad de California en San Diego, resumió la situación con esta frase: “
Este es sin duda el año más difícil en muchas décadas en términos de la relación bilateral”.
Lo que está en juego para México: más del 80% de sus exportaciones
Para el país azteca, las apuestas son inmensas. “Es urgente y de suma necesidad para México preservar el acuerdo”, advirtió Fernández de Castro.
Las cifras respaldan esa urgencia: el intercambio comercial con Estados Unidos representa más del 80% de las exportaciones mexicanas. Perder o debilitar el T-MEC sería un golpe de proporciones estructurales para la economía nacional.
El T-MEC, que abarca el 30% de la economía mundial, fue negociado durante el primer mandato de Donald Trump y entró en vigor en 2020, reemplazando al antiguo TLCAN. En la actualidad, los tres países tienen como fecha límite el 1 de julio de 2026 para decidir si el tratado se renueva o si se avanza hacia un nuevo esquema de integración comercial regional.
El cronograma: tres rondas y un reloj que no se detiene
- Primera ronda: 27 al 29 de mayo en Ciudad de México ✓ (finalizada)
- Segunda ronda: 16 y 17 de junio en Washington — se incorporarán temas de agricultura y competencia equitativa
- Tercera ronda: semana del 20 de julio en Ciudad de México — se definirá si hay acuerdo en 2026
Si no se alcanza un acuerdo, el proceso se desviará hacia revisiones anuales que podrían prolongarse hasta 2036. Para México, eso significaría, en palabras del exembajador Arturo Sarukhan citado por Foreign Policy, que Washington tendrá “un punto de presión muy importante” sobre el gobierno mexicano durante al menos los próximos tres años, vinculando siempre las discusiones comerciales con las exigencias en materia de seguridad y combate al narcotráfico.
Fuente: Infobae