El reconocido director Steven Spielberg ha fijado una postura clara respecto al avance de la inteligencia artificial en la industria del entretenimiento. Durante su participación en el podcast IMO, el cineasta dejó en claro que, aunque acepta el uso de la IA como una herramienta secundaria, se opone rotundamente a que esta tecnología tome decisiones sobre aspectos fundamentales como guiones, diálogos, dirección de cámara o diseño de decorados. Sus declaraciones se suman al intenso debate que sacude al mundo audiovisual sobre el verdadero alcance de la automatización en el séptimo arte.
Spielberg explicó que la inteligencia artificial puede resultar útil para encargos muy específicos, como la localización de escenarios o la reducción de cargas logísticas. Sin embargo, subrayó que jamás debería ocupar el puesto de un guionista ni mucho menos definir la orientación creativa de una película. Para él, el alma de una obra nace del ser humano, no de una máquina.
El director también reconoció que la IA tiene aplicaciones valiosas fuera del cine, como en la búsqueda de soluciones a problemas médicos o en el ámbito educativo. No obstante, condicionó su evaluación general a un mejor entendimiento de sus usos y límites.
Seis guionistas y una silla vacía
Para graficar su postura, Spielberg describió una imagen contundente. Durante la entrevista señaló:
“Hay seis guionistas, y hay una silla vacía, y hay un ordenador delante de la silla vacía, y es el séptimo guionista”.
El cineasta fue enfático al vincular su postura con su concepción del arte. Afirmó:
“No estoy dispuesto a dejarme sustituir, porque no creo que haya sustituto para el alma creativa”.
En esa misma línea, agregó con firmeza: “No es un algoritmo inventable”. Para Spielberg, la posibilidad de que una máquina pueda “sentir” más que una persona choca de frente con su formación y con la manera en que piensa seguir trabajando como productor y director.
El director sí abrió una puerta para la tecnología en labores operativas. De acuerdo con Variety, sostuvo que la IA puede ahorrar trabajo de campo en tareas como la búsqueda de locaciones, un aspecto del proceso que considera alejado del núcleo de las decisiones artísticas.
Sus palabras llegan en un momento en que la herramienta ha pasado de ser un mero asistente a tomar decisiones por sí misma. Spielberg lo resumió con una frase contundente:
“Usen la IA como herramienta, pero no como última palabra en nada creativo. Ahí es donde trazo la línea”.
El respaldo de Leonardo DiCaprio
Las objeciones del director de E.T. y La lista de Schindler se alinean con las de otras grandes figuras del sector. Variety recordó que Leonardo DiCaprio dijo en diciembre, en declaraciones a Time, que la IA no puede poseer humanidad y que, por lo tanto, lo que genera no puede ser considerado arte.
Según Variety, el actor lo expresó de esta manera:
“Creo que cualquier cosa que vaya a considerarse auténticamente arte tiene que venir del ser humano”.
DiCaprio mencionó ejemplos de canciones generadas como mezclas de estilos y voces que pueden sonar atractivas al instante, pero que, a su parecer, carecen de una raíz humana genuina.
Por otro lado, Deadline contextualizó las declaraciones de Spielberg dentro de un marco sindical y político. El medio informó que el sindicato SAG-AFTRA respaldó el marco de política sobre IA de la administración de Donald Trump. Dicha propuesta pide al Congreso legislar sobre controles parentales, protección de derechos de propiedad intelectual, garantías de la Primera Enmienda, formación laboral en IA, permiso para que los centros de datos generen su propia energía y eliminación de barreras legales que puedan limitar el desarrollo de esta tecnología.
Mientras el debate continúa, Steven Spielberg se prepara para estrenar El día de la revelación, una cinta basada en una idea propia y escrita junto al guionista David Koepp. Se trata de un filme de ciencia ficción en el que el director regresa al tema de la posibilidad de que exista vida extraterrestre, tal como lo hizo en su icónica Encuentros en la tercera fase.
Fuente: Infobae