La disputa por dirigir al próximo Fiscal General del Estado avanzará a una nueva etapa durante la semana del 8 de junio de 2026. En esos días comenzará oficialmente la fase de escrutinio público e impugnación ciudadana contra los 28 aspirantes al cargo.
Esto, ya que este 27 de mayo de 2026 concluya la etapa de recalificación de méritos dentro del concurso liderado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
Por ejemplo, la tarde del martes, la comisión ciudadana encargada de la selección del nuevo fiscal general analizó los pedidos de revisión presentados por 22 postulantes, quienes solicitaron cambios en las calificaciones obtenidas en la evaluación de trayectoria profesional y experiencia laboral, puntuada sobre 50 puntos.
Hasta el cierre de la jornada no se conocía oficialmente cuántas recalificaciones fueron aceptadas. Durante las sesiones persistieron discrepancias entre los integrantes de la comisión, las cuales fueron resueltas mediante votación.
Los casos analizados
Uno de los casos debatidos fue el de la postulante Tirsa Gómez Proaño, quien obtuvo 30 sobre 50 puntos y pidió que se le reconociera un certificado adicional dentro de sus méritos. Sin embargo, el pedido fue rechazado con cinco votos en contra.
El comisionado Hugo Ludeña defendió la solicitud argumentando que el documento presentado representaba un reconocimiento a la labor desempeñada por la aspirante en una delegación judicial. A pesar de ello, la mayoría de la comisión no respaldó la recalificación y el puntaje se mantuvo sin modificaciones.
Entre los aspirantes que continúan en la contienda destacan figuras como el actual fiscal general encargado, Carlos Alarcón; el exministro de Gobierno, José de la Gasca; y la jueza nacional Daniella Camacho.
¿Qué sigue en el concurso de Fiscal General?
Este miércoles vence el plazo de cinco días hábiles que tenían los comisionados para revisar las solicitudes de recalificación presentadas por los aspirantes. Posteriormente, la comisión contará con dos días adicionales para notificar las resoluciones a los postulantes y otros dos días para enviar el informe final al pleno del Cpccs.
Una vez cumplidos esos términos, el Consejo tendrá tres días para convocar oficialmente a la etapa de escrutinio público e impugnación ciudadana. Durante esa fase, cualquier integrante de la sociedad civil podrá presentar objeciones contra los aspirantes por supuesta falta de probidad, ética, idoneidad o incumplimiento de requisitos legales. La ciudadanía dispondrá de cinco días hábiles para formular las impugnaciones una vez publicada la convocatoria oficial.
El desafío académico: 3.000 preguntas en juego
A la par, el Cpccs solicitó a las universidades y escuelas politécnicas del país que remitan listados de docentes especializados en áreas como derecho penal, litigación oral, gestión pública, derechos humanos y derecho constitucional.
Los puntos clave de esta fase académica incluyen:
- Conformación: se requiere un equipo de 30 maestros universitarios con al menos diez años de experiencia docente o profesional.
- Tarea: los expertos deberán elaborar un banco de cerca de 3.000 preguntas y casos prácticos.
- Evaluación: la prueba escrita tendrá un peso de 30 puntos y la resolución del caso práctico 20 puntos, completando así los 100 puntos totales del concurso junto a la fase de méritos.
El presidente del Cpccs, Andrés Fantoni, enfatizó que esta etapa será determinante para medir las competencias técnicas de los postulantes en escenarios reales de administración de justicia.
Problemas en la comisión ciudadana
Mientras el proceso avanza, persiste otro problema dentro de la comisión ciudadana: la ausencia de los representantes de la Función Judicial. A cinco meses de instalada la comisión encargada de elegir al nuevo fiscal general, el Cpccs todavía no designa a los delegados principal y suplente de esa función del Estado.
La comisión se conformó el pasado 22 de enero de 2026. Sin embargo, pocos días después renunciaron los dos representantes de la Función Judicial, encabezada por la Corte Nacional de Justicia, y hasta ahora sus reemplazos no han sido oficializados.
El 19 de marzo, el presidente de la Corte Nacional, Marco Rodríguez, remitió al Cpccs los nombres de los nuevos delegados: Eliana Jaramillo Loayza y Luis Flores García. Desde entonces no se ha informado públicamente si ambos postulantes cumplen todos los requisitos legales exigidos para integrarse a la comisión.
Para este 27 de mayo está prevista una sesión del pleno del Consejo de Participación Ciudadana, en la que se analizará la excusa presentada por Luis Flores y se tratará la posible incorporación de Luis Herrera Salinas. Antes de su designación, deberá verificarse que no incurra en prohibiciones o inhabilidades legales.
Las comisiones ciudadanas de selección están conformadas por diez integrantes:
- Cinco representantes de la ciudadanía
- Cinco delegados de las funciones del Estado Ejecutivo, Legislativa, Judicial, Electoral y de Transparencia y Control Social.
- Radio Pichincha
LV