El abogado Washington Andrade cuestionó el proceso de postulación del fiscal general encargado Carlos Leonardo Alarcón, dentro del concurso para la designación de la primera autoridad de la Fiscalía General del Estado, al señalar presuntas irregularidades en la forma en que habría presentado su expediente ante el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
Entrega de documentación
De acuerdo con el acta de entrega-recepción de documentación del postulante, correspondiente a la postulación N.° 134, Alarcón entregó su expediente el 3 de marzo de 2026 a las 21:58, dentro del concurso de méritos y oposición.
El documento consigna que el postulante presentó 480 fojas de respaldo y anexó un CD, además de un libro titulado “Rostros ocultos, violencia contra la mujer” de 95 páginas, como parte de su carpeta de postulación.
¿Quién entregó el expediente de Alarcón?
Sin embargo, según el planteamiento del abogado Washington Andrade, este proceso habría presentado inconsistencias, ya que —a su criterio— el postulante no habría estado presente en la entrega ni habría firmado el acta correspondiente, como sí ocurrió con otros aspirantes del concurso.
El jurista sostiene que el documento habría sido suscrito por un funcionario subalterno de la Fiscalía a las 21:58 del 3 de marzo de 2026, lo que, a su juicio, contravendría lo establecido en los artículos 29 y 30 del reglamento del concurso, que regulan la forma de presentación de las postulaciones y los requisitos de formalidad del proceso.
Andrade también cuestiona que esta situación no haya sido observada por la Comisión Ciudadana de Selección, pese a que —según afirma— en otros casos se han aplicado criterios estrictos para descalificar postulaciones por defectos formales, como la ausencia de firmas en formularios o inconsistencias en la documentación.
Para el jurista, este hecho evidenciaría un trato diferenciado dentro del proceso de selección, lo que —según su denuncia— generaría dudas sobre la transparencia y la igualdad de condiciones entre los postulantes al cargo de fiscal general del Estado.
Pedidos de verificación de la postulación
El cuestionamiento se enmarca en un contexto más amplio de dudas sobre el concurso.
Según Andrade, la información relacionada con la inscripción de Alarcón ha sido manejada con reserva, especialmente en lo referente a la hora exacta de su postulación y las condiciones en las que se entregó su expediente, lo que ha motivado pedidos de verificación documental.
Este tema se enlaza con otro episodio del proceso, en el que se reportó que Carlos Leonardo Alarcón habría solicitado el diferimiento de una audiencia judicial alegando un viaje a Panamá, coincidiendo con los días previos a su inscripción en el concurso, lo que ha generado interrogantes sobre su cronograma de actividades entre el 1 y el 4 de marzo de 2026.
En ese período, el propio proceso de inscripción aún era materia de revisión por parte de la Comisión Ciudadana de Selección, mientras se analizaban los expedientes de los 75 postulantes registrados dentro del concurso para fiscal general.
La duda planteada por el abogado Andrade se centra en la secuencia de hechos entre el viaje, la inscripción y la entrega del expediente.
A su vez, anunció que, con base en esta documentación, evaluará la presentación de acciones legales y constitucionales para que se revise el proceso, al considerar que podrían haberse vulnerado principios de transparencia, igualdad y debido proceso dentro del concurso de selección de la máxima autoridad de la Fiscalía General del Estado.
Radio Pichincha
LV