La defensa legal de Taylor Swift ya presentó su respuesta oficial ante la demanda interpuesta por la exbailarina de Las Vegas, Maren Flagg, quien la acusa de infringir una marca registrada con el título de su más reciente álbum, The Life of a Showgirl.
La acción legal fue iniciada en marzo de 2026 por Flagg, conocida en el medio artístico como Maren Wade. Ella sostiene que el nombre del disco se asemeja demasiado a su propia marca registrada, Confessions of a Showgirl, inscrita en 2015 y utilizada para definir su identidad como artista de cabaret y promocionar sus presentaciones.
En su reclamo inicial, Flagg solicitó una medida cautelar que impida de forma inmediata la venta de toda la mercancía relacionada con el álbum mientras el caso se resuelve en los tribunales.
La respuesta de Taylor Swift fue entregada el miércoles y obtenida por la revista Variety. En el documento, sus representantes legales ponen en duda la validez de la demanda y aseguran que esta acción judicial nunca debió haberse presentado.
“Esta moción, al igual que la demanda de Maren Flagg, jamás debió haberse presentado. Se trata simplemente del último intento de la Sra. Flagg de utilizar el nombre y la propiedad intelectual de Taylor Swift para impulsar su propia marca”, afirmaron los abogados de Swift en el escrito.
El equipo jurídico de la cantante también argumentó que no existe ninguna posibilidad de confusión entre el álbum de Taylor Swift y los espectáculos que realiza la demandante. Según el texto presentado, las presentaciones de Maren Flagg se llevan a cabo en espacios pequeños y están dirigidas principalmente a un público mayor de 55 años.
Los abogados mencionaron que los lugares donde se presenta la artista incluyen comunidades para adultos mayores, complejos residenciales y locales de cabaret de reducida capacidad. Además, señalaron que el sitio web de Flagg no muestra fechas próximas de presentaciones.
La defensa de Swift también calificó de “absurdo” el paralelismo que Flagg intenta establecer entre el álbum The Life of a Showgirl y su propuesta artística.
Otro punto destacado en la respuesta judicial es la actividad reciente de Flagg en redes sociales. Según los abogados de Taylor, antes del anuncio oficial del álbum, la demandante no utilizaba la frase “The Life of a Showgirl” en sus publicaciones promocionales. El documento sostiene que, tras el lanzamiento del proyecto musical, Flagg comenzó a publicar contenido relacionado con la cantante y el disco en múltiples ocasiones, superando las 40 menciones en plataformas como Instagram y TikTok.
Por su parte, el abogado de Flagg, Jaymie Parkkinen, declaró al medio Billboard que tanto él como su clienta tienen la intención de continuar con la demanda.
En otro comunicado difundido por CBS News después de la presentación inicial de la demanda en marzo, Parkkinen afirmó que Flagg nunca fue contactada previamente sobre el uso de la frase por parte de Swift. El abogado también señaló que la cantante habría intentado registrar The Life of a Showgirl como marca ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, solicitud que no prosperó debido a la similitud con la marca previamente registrada por Flagg.
Parkkinen defendió además el derecho de su clienta a proteger su trabajo y su identidad comercial.
“La ley de marcas existe para garantizar que los creadores de todos los niveles puedan proteger lo que han creado”, indicó.
Hasta el momento, el caso permanece abierto y ambas partes continúan intercambiando argumentos legales ante la corte. La demanda se centra en determinar si el uso del título del álbum puede generar confusión comercial o vulnerar derechos de propiedad intelectual previamente registrados.
Fuente: Infobae