Las recientes declaraciones del exmilitar Antauro Humala, quien sugirió un eventual conflicto armado con Chile si Juntos por el Perú triunfa en la segunda vuelta de las Elecciones 2026, han encendido las alarmas en el vecino país sureño. El diputado chileno Johannes Kaiser no tardó en reaccionar y se refirió al líder etnocacerista en términos contundentes, calificándolo como un “animal”.
“No debiesemos tomar a la ligera a este animal. Chile debe estar preparado para cualquier eventualidad”, escribió Kaiser en su cuenta oficial de X, respondiendo directamente a las afirmaciones de Humala, quien había abierto la puerta a una posible guerra para “recuperar Arica y Tarapacá por la vía diplomática o por la vía armada”.
¿Qué dijo Antauro Humala sobre Chile?
Las polémicas palabras de Antauro Humala se dieron en una entrevista con el diario Perú 21. Al ser consultado sobre las eventuales relaciones con el gobierno del presidente chileno José Antonio Kast, el exmilitar afirmó: “como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica”. En ese mismo diálogo, sostuvo que “el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada”.

Humala sobre tratados con Chile
Durante la misma conversación, Antauro Humala advirtió que, de llegar a ocupar un cargo en un eventual gobierno de Roberto Sánchez, aplicaría el principio de “reciprocidad” frente al Estado chileno. Además, señaló que revisaría “al pie de la letra” los tratados bilaterales vigentes entre ambas naciones.
El líder del etnocacerismo también se refirió al llamado triángulo terrestre, una zona fronteriza cuya controversia diplomática generó tensiones entre Lima y Santiago en años pasados. Humala aseguró que mantendría ese litigio pendiente y reiteró que el Perú debería reivindicar “en los hechos” los territorios de Arica y Tarapacá.
Juntos por el Perú niega que Humala sea un vocero
La figura de Antauro Humala se ha acercado a la campaña de Roberto Sánchez de cara a la segunda vuelta de las Elecciones 2026. Según la versión del propio exmilitar, se habría concretado una coalición entre sus fuerzas políticas. Sin embargo, desde Juntos por el Perú desmienten categóricamente esa versión y buscan marcar distancia con el hermano del expresidente Ollanta Humala.

De acuerdo con Humala, quien fue sentenciado por el Andahuaylazo, el vínculo con Sánchez surgió tras una evaluación política basada en su cercanía ideológica y años de diálogo previo.
A pesar de las afirmaciones de Humala, el vocero legal de Juntos por el Perú, Roy Mendoza, desmintió cualquier compromiso orgánico. “no hay una alianza formal (con Antauro Humala). No la hay”, aseguró.
En declaraciones a RPP, Mendoza fue enfático al señalar que las expresiones del exmilitar son a título personal y no reflejan la posición del partido, además de que no le otorgan atribuciones como vocero oficial.
“Queremos dejar en claro que Antauro Humala no es vocero del partido. No refleja o traduce la expresión o voluntad de los entes del partido político Juntos por el Perú. De modo que, lo que diga Antauro Humala es a titulo personal. No está convalidado por el partido político. Y su cercanía es de evaluación de la Comisión Política propia del partido, que no se ha hecho aún. Es un aliado porque se ha visto en la primera vuelta”, indicó al medio radial.
Fuente: Infobae