El mandatario de Irán, Masud Pezeshkian, ha calificado el bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes a través del estrecho de Ormuz como «una extensión de las operaciones militares» que comenzaron el 28 de febrero por parte de fuerzas israelíes y estadounidenses contra el país persa, todo ello a pesar del alto el fuego vigente desde el 8 de abril.
«El mundo ha sido testigo de la tolerancia y conciliación de Irán. Lo que se está haciendo bajo la forma de un bloqueo naval es una extensión de las operaciones militares contra una nación que está pagando el precio por su resistencia e independencia», afirmó el presidente iraní.
En esa línea, Pezeshkian enfatizó en un mensaje publicado en redes sociales que «la continuación de esta postura opresiva es intolerable», mientras el proceso diplomático mediado por Pakistán permanece estancado en su intento por alcanzar un acuerdo que ponga fin definitivo al conflicto.
Postura del Parlamento iraní
Por su parte, el presidente del Parlamento de Irán, Mohamed Baqer Qalibaf, restó importancia a los esfuerzos estadounidenses por imponer un bloqueo al país y destacó que la extensión de las fronteras iraníes impide a Washington lograr sus metas. «Si se construyen dos muros, uno desde Nueva York hasta la costa oeste y otro desde Los Ángeles hasta la costa este, la longitud total sería 7.755 kilómetros, que son unos mil kilómetros menos que las fronteras de Irán», señaló en otra publicación en redes sociales.
«Buena suerte bloqueando un país con esas fronteras», agregó Qalibaf, antes de incluir un mensaje dirigido al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, en el que presenta la equivalencia en millas de cada kilómetro.
Antecedentes del bloqueo y el alto el fuego
Las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril el fin de las restricciones al tránsito en la zona, luego de confirmarse un día antes un alto el fuego temporal en Líbano. No obstante, Teherán aseguró que las medidas fueron reimpuestas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmara en respuesta —tras aplaudir el paso iraní— que las fuerzas de su país mantendrían el bloqueo a la vía.
El propio Trump anunció posteriormente la extensión del alto el fuego temporal alcanzado el 8 de abril, tras una solicitud de Pakistán, aunque insistió en que el bloqueo continuaría. El bloqueo naval, sumado al reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona, ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad, al considerar que estas acciones violan el alto el fuego y obstaculizan el proceso de diálogo.
Fuente: Infobae