El Consejo de la Judicatura (CJ) formalizó un pedido de máxima prioridad ante el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) para acelerar el proceso de designación de los nuevos vocales —principal y suplente— que presidirán el organismo.
Jorge Mauricio Maruri Vecilla, director general de la Judicatura, remitió un oficio el 13 de abril de 2026. El documento, conocido por el Pleno del Cpccs en una sesión extraordinaria este 20 de abril, ratifica la necesidad institucional de completar la conformación del Pleno para el periodo 2025-2031.
La urgencia frente a la acefalía
La solicitud del CJ se fundamenta en la urgencia de evitar la acefalía en el máximo órgano administrativo de la Función Judicial. Maruri enfatizó que las solicitudes para activar los mecanismos de selección se realizaron originalmente en febrero de 2026, mucho antes de la renuncia de la vocal suplente Alexandra Villacís. Por tanto, la institución sostiene que este nuevo hecho no altera los procesos ya iniciados, sino que refuerza la importancia de concluirlos a la brevedad posible.
Sin embargo, el pedido de celeridad no está exento de fricciones internas dentro del Cpccs. Mientras el presidente del Consejo, Andrés Fantoni, defiende la gestión actual, las consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán manifestaron sus dudas.
Bonifaz cuestionó que el proceso nació de una “premisa equivocada” sobre impedimentos legales de Villacís que luego fueron desvirtuados por una sentencia constitucional.
Por su parte, Cuarán señaló que la presión ejercida por la Judicatura genera suspicacias sobre la integridad de los insumos que motivaron la selección.
Antecedentes y estado del trámite
La crisis institucional se agudizó tras la renuncia de Alexandra Villacís el 7 de abril de 2026. Villacís dejó su cargo tras meses de pugnas legales para que se reconociera que no tenía inhabilidades para asumir la presidencia, hecho que lo confirmó el Ministerio de Trabajo apenas seis días después de su dimisión.
Radio Pichincha
