En una de las etapas más críticas del calendario electoral peruano, el líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, rompió su hermetismo mediante una extensa entrevista televisada. Durante su intervención, el político lanzó una serie de acusaciones que profundizan la crisis institucional, cuestionando severamente la validez de los resultados preliminares de las elecciones 2026 y señalando la existencia de un entramado de irregularidades graves por parte de los entes electorales.
Desde el arranque de la conversación, el también exalcalde de Lima manifestó su decepción ante el panorama actual:
“Me siento extrañado de la falta de apoyo de todos los políticos que están viendo lo mismo”
, sentenció. Asimismo, aprovechó el espacio para reafirmar su trayectoria y su rol en procesos democráticos previos, asegurando que sus acciones siempre han buscado el bienestar de la nación peruana.
La exigencia de comicios complementarios
Uno de los ejes centrales de la denuncia de López Aliaga es la demanda de una elección complementaria. Basándose en sus propios reportes, el candidato afirmó que
“más de un millón de peruanos no pudo votar”
, un hecho que, a su juicio, le quita toda legitimidad a los resultados.
“El primer derecho de una democracia es votar. Elegir y ser elegido. Si eso no se respeta, no estamos hablando de democracia”
, recalcó de manera enfática.
El dirigente rechazó tajantemente la información difundida por la ONPE, que indica niveles de ausentismo menores.
“No son ochenta mil. Hay más de un millón, incluso podrían ser más”
, insistió el político, sugiriendo que la magnitud del problema ha sido subestimada por las autoridades correspondientes.
Alegatos de manipulación en el sistema electoral
Para López Aliaga, el proceso ha sido víctima de un fraude electoral directo. Durante la entrevista, fue incisivo al señalar a las autoridades del sector:
“El señor nos ha robado”
, declaró. El líder de Renovación Popular incluso aventuró que, en condiciones de transparencia, su caudal electoral habría sido superior al de otros competidores directos.
“Si respetan la voluntad popular, aun con mis errores, llego a más votos que Keiko Fujimori”
, aseguró.
Sus sospechas también apuntan a la vulnerabilidad informática de los sistemas de conteo. Según su análisis,
“han dejado la base de datos como una casa sin llave”
, permitiendo presuntas alteraciones en el flujo de la información oficial.
Irregularidades en las actas y la denominada “Serie 900 mil”
En el aspecto técnico de su denuncia, el excandidato detalló un supuesto mecanismo ilegal en la carga de resultados.
“Primero ingresaban los votos y después el acta. Eso es ilegal, es delito gravísimo contra la voluntad popular”
, denunció, explicando que este patrón se habría observado en miles de documentos.
Además, alertó sobre la creación de un nuevo registro documental denominado serie 900 mil, el cual contendría miles de actas adicionales. De acuerdo con el político, estas representarían hasta un millón de votos virtuales que carecerían de sustento real. López Aliaga respaldó estas afirmaciones citando un peritaje técnico que habría identificado inconsistencias en más de 4,700 actas electorales, donde se sospecha que se realizó un cambio de los resultados reales.
Señalamientos directos contra el jefe de la ONPE
Las críticas más frontales fueron dirigidas hacia Piero Corvetto, titular del organismo electoral. López Aliaga no dudó en responsabilizarlo directamente:
“Este señor ha planeado el tema”
. Asimismo, denunció graves fallas en la cadena logística, comparando la distribución del material oficial con repartos informales.
“Han enviado cédulas el mismo día de la elección, como si fueran volantes de chifa. Eso nunca ha pasado en la historia del Perú”
, fustigó.
Barreras al sufragio y sospechas de intervención externa
Otro punto de controversia mencionado por el candidato fue la reubicación de los centros de votación, lo que habría servido como un obstáculo para la participación ciudadana.
“Le cambias el centro de votación a una persona y se lo pones a 25 kilómetros. Eso es una maniobra”
, denunció el exalcalde limeño.
Para concluir, Rafael López Aliaga planteó una hipótesis que vincula estas supuestas irregularidades con un contexto geopolítico más amplio, describiendo la situación como una
“maniobra cubano-venezolana”
diseñada para interferir en el destino político de la nación.
Fuente: Fuente