Un magistrado de la ciudad de Los Ángeles dictaminó el pasado viernes que el actor Alec Baldwin deberá comparecer en un juicio civil programado para el mes de octubre. El proceso legal surge a raíz de las acusaciones de negligencia durante las grabaciones del filme ‘Rust’, vinculadas al trágico incidente con un arma de fuego ocurrido en octubre de 2021 en Santa Fe, Nuevo México. Aunque los cargos penales por homicidio involuntario contra el intérprete fueron retirados en julio de 2024, la demanda civil interpuesta por integrantes del equipo de producción, incluyendo al gaffer Serge Svetnoy, continúa su curso legal.
En su resolución, el juez Maurice Leiter consideró que existen fundamentos válidos para que un tribunal civil determine si Baldwin actuó con imprudencia al manipular el revólver en el set de grabación. De acuerdo con el dictamen judicial:
“Un jurado razonable podría encontrar que Baldwin ignoró de forma imprudente la probabilidad de que apuntar un arma en dirección a alguien, con el dedo en el gatillo, causaría angustia emocional”
. Originalmente, este juicio estaba pactado para mayo; sin embargo, se ha reprogramado para el 12 de octubre con el fin de otorgar más tiempo para el intercambio de pruebas y posibles negociaciones, pese a que el juez advirtió que no permitirá más retrasos.
Los hechos que motivaron estas acciones legales sucedieron el 21 de octubre de 2021. Durante un ensayo de la película, un proyectil disparado desde el arma que portaba Baldwin acabó con la vida de la directora de fotografía Halyna Hutchins e hirió al cineasta Joel Souza. A lo largo del proceso, Alec Baldwin ha sostenido firmemente que desconocía que el arma contenía munición real y ha negado haber apretado el gatillo. No obstante, estas declaraciones han sido cuestionadas por peritajes técnicos y por la fiscalía en momentos previos. Pese a la desestimación del caso penal en julio de 2024 —debido a que la jueza consideró que se ocultaron evidencias a la defensa—, el actor aún debe responder ante las demandas de varios técnicos que reclaman daños emocionales y negligencia.
Dentro del grupo de demandantes resalta la figura de Serge Svetnoy, quien se desempeñaba como jefe de eléctricos. Svetnoy afirma haber padecido una angustia emocional severa tras el disparo. Según su testimonio, sintió la presión del aire y escuchó la detonación de forma directa, a pesar de no haber sufrido lesiones físicas. En su querella, sostiene que la conducta del actor y la carencia de protocolos de seguridad adecuados pusieron en peligro la integridad de los presentes en la producción.
Cargos vigentes y desestimaciones judiciales
El juez Maurice Leiter ha permitido que el proceso avance bajo los cargos de daños punitivos, negligencia e “infligir intencionalmente angustia emocional”. Por el contrario, se descartó la acusación de agresión, puesto que no se hallaron pruebas de que el actor tuviera la intención de lastimar a una persona en específico. La empresa Rust Movie Productions intentó, sin éxito, que el conflicto se resolviera mediante el sistema de compensación laboral; sin embargo, el juez rechazó la moción al no existir pruebas contundentes de un vínculo laboral directo entre la productora y los demandantes.
Durante la audiencia, el abogado de Svetnoy, John Upton, fue tajante al señalar que “las armas no se disparan solas” y enfatizó que
“Baldwin es la última línea de defensa”
en materia de seguridad en el set. Esta determinación judicial abre la puerta para que un jurado determine si la actuación de Baldwin y la productora fue lo suficientemente temeraria como para exigir el pago de indemnizaciones significativas.
Por su parte, la defensa de Alec Baldwin reitera que su cliente confió en los encargados de utilería y dirección, quienes debían garantizar que el arma fuera segura. Alegan que la responsabilidad principal no recae en el protagonista, sino en el personal encargado de la armería y la seguridad del rodaje. No obstante, la parte acusadora insiste en que Baldwin falló al no verificar personalmente el estado del revólver y al apuntar directamente hacia el equipo técnico, violando normas esenciales de la industria del cine.
Con el inicio del juicio fijado para el 12 de octubre, la justicia busca dar cierre a un caso que se ha extendido por casi cinco años. Aunque persiste la posibilidad de un acuerdo extrajudicial entre Rust Movie Productions, Baldwin y los demandantes antes de la fecha límite, el juez ha subrayado la importancia de avanzar sin dilaciones adicionales. El proceso será clave para establecer si existió una negligencia grave y determinar el alcance de las compensaciones por el impacto emocional sufrido por los trabajadores de Rust.
Fuente: Fuente