No data was found

Fiscal Gálvez solicita a la JNJ suspender al titular de la ONPE

El Fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, ha solicitado de manera pública a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que proceda con la suspensión de Piero Corvetto, actual titular de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Esta petición surge a raíz de las irregularidades detectadas durante el proceso electoral llevado a cabo el pasado domingo 12 de abril.

En una entrevista concedida a Canal N, Gálvez manifestó que, tras conocerse el informe de la Contraloría que ratifica diversas fallas logísticas en la distribución del material de votación, los directivos implicados han perdido la idoneidad para liderar las etapas siguientes del cronograma electoral, específicamente la segunda vuelta.

“Para la segunda vuelta, estando al informe de la Contraloría y a la propia racionalidad en la evaluación de los hechos, ya no están calificados para llevar adelante el proceso porque esto ya ha sido demasiado. Inclusive advirtiendo todas esas cosas, parecería, por eso que se está investigando también delito electoral, que habría intencionalidad. Entonces, eso es grave y tiene la Junta tiene, por lo menos, separar al jefe de la ONPE en un proceso administrativo a través de una medida cautelar”, declaró.

Para el máximo representante del Ministerio Público, los hechos constituyen una “negligencia grave”, la cual, según su análisis jurídico, debería ser calificada como una falta disciplinaria de carácter muy grave. Según el fiscal, este tipo de infracciones suelen acarrear la destitución. Gálvez subrayó que la instancia competente para actuar en este escenario es la Junta Nacional de Justicia, señalando que se trata de una valoración fundamentada en hechos concretos.

Asimismo, el fiscal Tomás Gálvez hizo hincapié en la necesidad de que la JNJ emita un pronunciamiento definitivo sobre un posible proceso disciplinario contra Piero Corvetto con la mayor celeridad posible, con el fin de garantizar la transparencia en lo que resta del proceso.

«Ojalá lo hagan rápido, porque si no, ya se está dudando de esta primera vuelta electoral, la segunda va a ser peor. Entonces, la Junta Nacional de Justicia tiene la gran responsabilidad de resolver este caso antes de la segunda vuelta, porque si hace una investigación preliminar, inmediata, célere, puede suspender de las funciones al funcionario, en este caso a Corvetto, porque él es el único que es de competencia de la Junta Nacional de Justicia. A los demás, no. A los demás lo investiga su propio órgano administrativo», apuntó.

El general PNP Walter Ramos Gómez, jefe de la Dircocor, entregó en la sede de la ONPE la citación a Piero Corvetto como parte de la investigación por fallas técnicas en las elecciones del 12 de abril. (Foto: Congreso)

Juan Carlos Villena será el fiscal encargado de la investigación

Durante la misma intervención en Canal N, Tomás Gálvez aclaró que el fiscal supremo Juan Carlos Villena será quien asuma la responsabilidad de investigar a Piero Corvetto por las deficiencias registradas por la ONPE durante la jornada de las elecciones generales.

El titular del Ministerio Público explicó que, si bien recibió una denuncia interpuesta por Rafael López Aliaga, el caso fue transferido al despacho de Villena. Esto se debe a que la Fiscalía de la Nación posee competencias específicas para indagar a altos funcionarios que gozan de la prerrogativa del antejuicio político.

“Hay que recordar que la Fiscalía de la Nación solo investiga a los aforados, es decir, a los altos funcionarios que tienen prerrogativa de antejuicio constitucional. No a otros. Él no es aforado. ¿Es un alto funcionario? Sí. Está determinado ya con la competencia, conforme a las resoluciones de Fiscalía de la Nación. Es competente un fiscal supremo, en este caso, el fiscal Villena es el competente para conocer la investigación contra el jefe de la ONPE», dijo.

Finalmente, Gálvez adelantó que las indagaciones por las fallas electorales no se limitarán únicamente a la cabeza de la institución, sino que alcanzarán a otros mandos, mencionando específicamente el caso de una persona bajo custodia que se desempeñaba como gerente de gestión electoral.

Fuente: Fuente

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER