La sesión inaugural del juicio en el Tribunal Supremo, centrado en los supuestos amaños en la contratación de material sanitario, ha estado marcada por la extensa declaración de Jéssica Rodríguez. Durante más de 120 minutos, la expareja del exministro José Luis Ábalos enfrentó un interrogatorio que alcanzó su punto máximo de tensión cuando la defensa cuestionó su actividad profesional en términos que causaron revuelo en el Salón de Plenos.
El momento más polémico surgió cuando el abogado de Ábalos, Marino Turiel, le lanzó una pregunta directa:
¿Es cierto que usted se dedica a la prostitución?
Esta intervención provocó la protesta inmediata de Alberto Durán, representante del PP y líder de la acusación popular. Ante el reclamo, el letrado Turiel tuvo que modificar su planteamiento inicial a:
¿Su profesión tiene que ver con una contraprestación económica a cambio de sexo?
Con evidente indignación, Jéssica Rodríguez rechazó tajantemente los señalamientos, afirmando que es una dentista colegiada y mencionando su pasado laboral como azafata de imagen. La testigo, que compareció con una peluca oscura, gafas de sol y mascarilla, mantuvo una actitud firme frente a la tribuna, tal como lo ha hecho en intervenciones previas ante la justicia.
Ambiente de complicidad en la sala
A lo largo de las dos horas y media de testimonio, se observó una notable interacción entre José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. Ambos intercambiaron comentarios y risas ante ciertos pasajes del relato de la joven. Uno de esos momentos ocurrió cuando Rodríguez admitió no recordar con precisión algunas conversaciones sobre el impago del alquiler de un apartamento en la Plaza de España, el cual, según su versión, el exministro le facilitó años atrás para sus encuentros.
Podrían haberle dicho eso y muchas otras cosas en esos meses
, señaló la testigo sobre las deudas del inmueble.
Rodríguez fue enfática al describir el estado actual de su vínculo con el expolítico:
La historia que vivimos solamente la conocemos él y yo, y creo que se sintió como en deuda y por eso me dejó en el piso, pero nada más
. Aseguró que la relación no concluyó de forma negativa y que aún mantienen contacto a través de mensajería.
Negativas y revelaciones laborales
Otro punto clave fue su desmentido sobre cualquier relación con el empresario Aldama, afirmación que generó gestos de complicidad y risas entre el mencionado y su equipo legal. Asimismo, Rodríguez reconoció que, aunque tenía un contrato con la empresa Ineco, nunca desempeñó labores efectivas allí, limitándose a seguir las directrices de Joseba García. Esta confesión provocó reacciones de asombro y gestos de desaprobación por parte de Ábalos y Koldo García.
Hacia el final de su intervención, la testigo lamentó las condiciones de su espera en el juzgado y rechazó que su declaración hubiera sido orquestada.
Esto no hay que prepararlo porque es venir a contar la verdad
, replicó ante las dudas de la defensa de Koldo sobre si había interactuado con otros testigos esa mañana.
El testimonio del hijo de Ábalos
Previamente, Víctor Manuel Ábalos, hijo del exministro, compareció ante el tribunal de siete magistrados. Durante su comparecencia, negó rotundamente actuar como custodio del dinero de su progenitor. Explicó que las menciones al «café» que aparecen en los informes de la UCO se refieren simplemente al gusto de Koldo García por esa bebida y a sus propios viajes frecuentes a Colombia.
Viajar no es delito
, sentenció Víctor Manuel ante la mirada de aprobación de su padre.
El testigo justificó los préstamos realizados al exministro basándose en las necesidades económicas derivadas de su proceso de divorcio. Además, mencionó sentirse agotado durante la jornada debido a que tuvo que iniciar su viaje a las 3:00 de la madrugada y enfrentó demoras con el servicio ferroviario.
Las misiones de Joseba García en el Caribe
Por su parte, Joseba García Izaguirre, hermano de Koldo, prestó declaración durante casi dos horas. Aunque se acogió a su derecho de no responder a las preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, sí contestó al interrogatorio de su abogada, Leticia de la Hoz. Joseba relató sus viajes a Santo Domingo, República Dominicana, afirmando que el objetivo era conocer a una mujer que hoy es su pareja actual.
Detalló que en uno de esos viajes, Aldama le solicitó trasladarse a Punta Cana para recoger un sobre con documentación, cuya naturaleza aseguró desconocer.
No soy un chismoso
, afirmó tras señalar que entregó dicho paquete al empresario. También mencionó haber tenido interés en inversiones agrícolas, específicamente en plantaciones de pitahaya, antes de que su actual pareja se mudara a Europa.
La entrega de sobres y la seguridad
Joseba García fue tajante sobre su proceder con los paquetes que transportaba:
Yo no abro los sobres de nadie
. Esta frase se repitió cuando admitió haber recogido sobres con dinero en la sede principal del PSOE y al relatar un viaje desde Benidorm a Valencia para entregar correspondencia a Ábalos. Sobre este último evento, denunció que la Guardia Civil abrió el sobre durante un control rutinario sin su presencia.
La jornada concluyó con una visible fricción en la sala entre la defensa de Joseba, el magistrado presidente Andrés Martínez Arrieta y el fiscal Luzón. El juez solicitó en repetidas ocasiones que las preguntas se ajustaran estrictamente a los hechos investigados, mientras que la abogada De la Hoz exigió mayor claridad en la identificación de los informes policiales mencionados durante el proceso.
Fuente: Fuente