El ministro del Interior, Armando Benedetti, manifestó su rotundo rechazo ante la circulación de versiones sobre presuntas investigaciones en Estados Unidos dirigidas al mandatario colombiano, Gustavo Petro. El alto funcionario enfocó su fuerte crítica en la manera en que diversos sectores de la prensa nacional han gestionado esta información, acusando un desequilibrio informativo en la cobertura de lo reportado originalmente por el diario The New York Times.
El pronunciamiento de Benedetti se centró en cuestionar la forma en que se amplificó la noticia, señalando lo que él considera un tratamiento desigual de los hechos por parte de los medios de comunicación.
A través de su cuenta oficial en la red social X, el jefe de la cartera del Interior expresó su inconformidad con la reacción generada tras el reporte inicial:
“Cuando el New York Times dice que el presidente @petrogustavo tiene nexos con narcos y que es investigado en Estados Unidos, la mayoría de los medios hacen una bulla impresionante, con odio”
.
En ese mismo hilo de pensamiento, el ministro contrastó el impacto mediático del reporte inicial con la escasa relevancia que, a su juicio, se le otorgó a las aclaraciones posteriores del mismo medio internacional:
“Pero cuando el mismo periódico dice que no es así, la noticia no se difunde con igual fuerza”
. Con esta afirmación, el funcionario sugirió la existencia de una visibilidad selectiva que busca incidir negativamente en la percepción ciudadana.
El titular del Interior no escatimó en señalar que ciertos grupos emplean estos datos con objetivos puramente políticos, afirmando que “algunos hacen política, son parcializados en contra del gobierno”. Para Benedetti, el debate trasciende el contenido periodístico y se convierte en una herramienta de ataque político coordinado.
Adicionalmente, sin revelar identidades particulares, el ministro fustigó a un aspirante a la presidencia por intentar capitalizar la situación en el marco electoral:
“Y más risa da un candidato hablando del tema como propio y después es desmentido vulgarmente”
, sentenció en su mensaje.
Contexto de las indagaciones difundidas por el diario norteamericano
El origen de este revuelo se sitúa en una publicación de The New York Times, donde se mencionaron indagaciones preliminares lideradas por fiscales federales con jurisdicción en Manhattan y Brooklyn. Estas gestiones iniciales buscan determinar si hubo posibles vínculos entre la campaña presidencial de 2022 y recursos de procedencia ilícita.
El reporte original fue claro al señalar que se trata de una fase descriptiva del proceso, sin conclusiones ni señalamientos de responsabilidad judicial directa. Tras la publicación, surgieron diversas interpretaciones, pero la realidad técnica indica que se trata de precisiones sobre el alcance real de la indagación. El diario ha reiterado que el proceso está en una etapa inicial, caracterizada por la ausencia de decisiones judiciales en firme.
Fuentes citadas por el rotativo estadounidense ratificaron que, hasta el momento, el presidente Gustavo Petro no enfrenta cargos penales. Las pesquisas se limitan a revisiones rutinarias de información y testimonios, procedimientos que son estándar dentro del sistema de justicia de Estados Unidos y que no deben interpretarse como una acusación formal.
El diario señaló que las pesquisas mencionadas se encuentran en etapas preliminares y no implican imputaciones ni decisiones judiciales definitivas. Funcionarios de ambos países, que solicitaron el anonimato por la sensibilidad del asunto, recalcaron que el mandatario no tiene procesos penales abiertos y que las versiones sobre nexos con el narcotráfico son interpretaciones erróneas del informe original.
Finalmente, el entorno de tensión política en Colombia, cercano a los comicios, ha servido como caja de resonancia para estas versiones. No obstante, las fuentes internacionales insisten en que la investigación no tiene resultados concluyentes y que Petro no ha recibido ninguna imputación ni citación formal por parte de las autoridades judiciales estadounidenses.
Fuente: Fuente