El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) lanzó este miércoles duras críticas contra Nickolai Mladenov, quien se desempeña como director ejecutivo de la Junta de Paz para Gaza. La organización acusó al diplomático de «favorecer la agenda de la ocupación» israelí, tras sus recientes declaraciones donde dio por concluida la fase inicial del plan para la Franja de Gaza, a pesar de que la violencia persiste en la región.
Según los reportes del grupo, desde que se estableció el acuerdo de cese al fuego en octubre de 2025, cerca de 700 palestinos han perdido la vida debido a las incursiones y ataques ejecutados por Israel. Estas cifras contradicen, según la milicia, la percepción de avance que el enviado internacional presentó ante la comunidad internacional.
Críticas a la gestión de Nickolai Mladenov
El portavoz oficial de Hamás, Basem Naim, cuestionó la intervención del diplomático búlgaro frente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas realizada este martes. Naim afirmó que el enviado omitió deliberadamente los incumplimientos de la contraparte israelí durante la primera etapa del proceso de paz.
«Mladenov intentó cambiar el curso de los acontecimientos para favorecer la agenda de la ocupación, especialmente porque ignoró por completo que la ocupación no cumplió con sus obligaciones en la primera fase y no ofreció garantías reales para el cumplimiento de ninguno de los compromisos futuros», señaló el vocero en un comunicado oficial.
La organización palestina, a través de declaraciones recogidas por el rotativo ‘Filastín’, también acusó a Mladenov de actuar como un portavoz del Gobierno de Benjamin Netanyahu. Según Naim, el diplomático mencionó violaciones al alto el fuego sin señalar directamente a Israel como el responsable, llegando incluso a utilizar un tono amenazante sobre un posible retorno a las hostilidades militares.
Impacto humanitario y violaciones reportadas
Para la dirigencia de Hamás, el enviado de paz ha pasado por alto detalles críticos sobre la situación humanitaria y operativa en el enclave. Entre las denuncias presentadas por el portavoz destacan:
- La muerte de más de 750 palestinos y un saldo de 1.800 heridos desde que el acuerdo entró en vigor.
- La restricción sistemática para el ingreso de insumos y materiales de reconstrucción vitales para la población.
- El incumplimiento de los protocolos para la apertura del cruce de Rafá.
- La permanencia de la denominada ‘línea amarilla’, zona de la cual los militares israelíes debían retirarse según lo pactado el 10 de octubre.
Adicionalmente, Basem Naim consideró que Mladenov «intentó mostrarse más monárquico que el propio rey» al pretender supeditar aspectos como la retirada militar y la reconstrucción de infraestructura al desarme de las fuerzas de resistencia. Según el portavoz, condicionar las etapas de paz al desarme contradice lo estipulado en el acuerdo de Sharm el Sheij, la resolución 2028 del Consejo de Seguridad y los lineamientos del plan propuesto por el expresidente estadounidense Donald Trump.
El comunicado concluye con una fuerte recriminación a la diplomacia internacional, asegurando que estas posturas solo buscan satisfacer intereses ajenos y «congraciarse con estadounidenses e israelíes», lo que a juicio de la organización ha derivado en desastres recurrentes y ha incentivado lo que califican como brutalidad y fascismo por parte de las fuerzas de ocupación.
Por su parte, en su intervención previa, Nickolai Mladenov sostuvo que la etapa inicial del proyecto para Gaza está «prácticamente completada», manteniendo una postura firme sobre la seguridad regional. El enviado fue enfático al declarar que:
«la reconstrucción solo podrá llevarse a cabo una vez hayan sido certificadas las fases de desarme»
. Según el diplomático, la experiencia de las últimas dos décadas avala que un control de armas verificado y una gestión política responsable son pilares que no vulneran la estabilidad de la zona.
Fuente: Fuente