El miércoles 25 de marzo de 2026, el mandatario de los colombianos, Gustavo Petro, lanzó duras críticas contra el sistema judicial del país tras la reciente sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia. La condena recae sobre Ciro Ramírez, quien se desempeñaba como senador por el partido Centro Democrático, y quien deberá purgar una pena de 23 años de prisión al ser hallado culpable de actos de corrupción dentro del entramado de las ‘Marionetas 2.0’, que involucró el desvío de recursos del Departamento de Prosperidad Social (DPS).
A través de su cuenta oficial en la red social X, el presidente cuestionó la permisividad previa del sistema, pues se le había otorgado libertad condicional al congresista mientras se resolvía su situación legal, lo cual le permitió seguir ejerciendo funciones legislativas. Petro manifestó lo siguiente en su perfil oficial:
“Este senador del Centro Democrático lo dejaron salir por un tiempo y su cargo para votar en contra de la consulta popular y en las elecciones. Ahora se hace justicia. Corruptos votando contra el pueblo”
Las investigaciones judiciales permitieron determinar que el alto tribunal halló responsable a Ciro Ramírez de la desviación de aproximadamente $90.000 millones. Estos fondos públicos estaban destinados a la contratación de obras en al menos cinco departamentos de la geografía nacional, destacando los casos de Quindío, Tolima y Valle del Cauca. Para ejecutar este plan, se utilizó una estructura criminal paralela a la que lideró en su momento el fallecido exsenador Mario Castaño, figura central del primer escándalo de las ‘Marionetas’.
La Corte Suprema enfatizó en su fallo que el comportamiento del ahora sentenciado representa una de las ofensas más graves contra la función pública en el país. El tribunal subrayó que la ciudadanía le otorgó su confianza para que legislara en pro del bienestar común, responsabilidad que fue traicionada. En esta misma red de corrupción aparece vinculado Pierre García Jacquier, exdirector de Prosperidad Social y exrepresentante a la Cámara, quien actualmente se encuentra en calidad de prófugo de la justicia pese a estar vinculado formalmente al caso.
Este proceso judicial es considerado la segunda etapa de una macroinvestigación sobre el direccionamiento irregular de contratos con el Estado. Mientras que la fase inicial se enfocó en el grupo del exsenador Castaño, esta nueva vertiente puso el foco en Ramírez y en diversos funcionarios de entidades del orden nacional vinculados al gobierno de Iván Duque Márquez, periodo que concluyó el 7 de agosto de 2022.
El esquema de corrupción operaba ejerciendo influencia indebida en organismos como la compañía Proyecta Quindío, a los cuales se les adjudicaban contratos de obra pública de forma dirigida para favorecer intereses políticos y de particulares. Entre los nombres relevantes mencionados por la Fiscalía se encuentra Pablo César Herrera, exgerente de dicha entidad, cuyo accionar habría generado un detrimento patrimonial superior a los $70.000 millones.
¿Cuáles fueron las causas de la libertad temporal de Ramírez?
Resulta pertinente recordar que Ciro Ramírez había recuperado su libertad el 2 de mayo de 2025. En aquel momento, el alto tribunal tomó la polémica decisión de revocar la medida de aseguramiento que pesaba sobre él, lo que generó un intenso debate en el panorama político nacional. Gracias a esta determinación, el político pudo continuar afrontando el proceso sin estar recluido y retomó su curul en el Congreso de la República, participando en diversas discusiones legislativas.
Durante ese periodo de libertad, la participación del legislador —hijo del ya fallecido Ciro Ramírez Pinzón, condenado por nexos con la parapolítica— fue determinante. Su voto resultó fundamental para el hundimiento de diversas propuestas del Ejecutivo. Además, su marcada oposición a la ley de financiamiento, conocida también como la reforma tributaria 3.0, facilitó que la iniciativa fracasara en el legislativo a finales de 2025 después de intensas discusiones en el recinto parlamentario.
Tras la confirmación de la condena, se procederá a aplicar la figura de la ‘Silla vacía’ a la curul que ocupaba Ramírez en el Senado por lo que resta del periodo actual, que finaliza el 20 de junio. Previendo esta situación jurídica, el partido Centro Democrático no incluyó el nombre de Ramírez en las listas para las elecciones de 2026. Este escenario es similar al que afronta actualmente el senador electo Wadith Manzur, quien se encuentra involucrado en el escándalo relacionado con la Ungrd.
Fuente: Fuente