La refinería Olmeca, popularmente conocida como Dos Bocas, ha vuelto a situarse en el epicentro de la controversia pública en México tras un siniestro que resultó en la muerte de cinco trabajadoras. Este lamentable suceso no solo pone de relieve las condiciones de seguridad, sino que reactiva interrogantes estructurales que han acompañado al proyecto desde su origen: el costo final de la obra, la veracidad de su capacidad operativa y el destino real del combustible procesado.
De la estimación original a una inversión duplicada
En las fases iniciales del proyecto, las proyecciones financieras situaban el costo de la infraestructura en aproximadamente ocho mil millones de dólares. No obstante, la realidad contable actual muestra una brecha profunda. Según las declaraciones de la experta en el sector energético Miriam Grunstein, el gasto total ya roza los veinte mil millones de dólares. Esta desviación presupuestaria justifica, en retrospectiva, la decisión de múltiples constructoras internacionales que optaron por no participar en la licitación, al considerar que los montos iniciales carecían de viabilidad técnica y económica.
Incertidumbre sobre la producción y la logística
La actual mandataria, Claudia Sheinbaum, ha defendido que la refinería ya alcanza una producción cercana a los trescientos mil barriles diarios de diésel y gasolina. A pesar de la magnitud de esta cifra, especialistas señalan que existen contradicciones en el mercado nacional que impiden validar estos datos:
- No se ha registrado una disminución en las importaciones de combustible realizadas por México, un indicador que debería caer si la producción interna fuera exitosa.
- La logística de distribución desde el estado de Tabasco hacia los grandes centros de consumo nacional sigue sin ser clara.
- El costo para el usuario final no ha bajado; actualmente, el gobierno mantiene un acuerdo con el sector gasolinero para evitar que el precio supere los 24 pesos el litro.
“Si estamos entrando a un cuerno de abundancia debería ser la oferta y la demanda la que bajen el precio y no con acuerdos de los gasolineros”
Cuestionamientos técnicos y de ubicación
Para analistas como Grunstein, la construcción de la refinería Dos Bocas en un manglar vulnerable a fenómenos meteorológicos fue un error estratégico. Se argumenta que la ubicación racional debió ser Ciudad Pemex, debido a su infraestructura preexistente. El reciente incidente, según informes de Pemex, fue desencadenado por lluvias torrenciales que provocaron el desbordamiento de hidrocarburos, derivando en una explosión que alcanzó el límite perimetral del recinto.
Ante este escenario, la Agencia de Seguridad Energética y Protección al Medio Ambiente (ASEA) y la Fiscalía General de la República tienen la responsabilidad de investigar si existieron fallas críticas en el sistema de contención y sellado de depósitos. La preocupación se extiende a la seguridad social, dado que a menos de 500 metros del complejo se encuentran dos instituciones educativas cuyos vecinos han exigido una reubicación urgente.
“Las refinerías no deberían de ser así de polémicas, ni así de opacas”
La situación financiera de Pemex
El proyecto de Dos Bocas es visto como un reflejo de la gestión interna de Pemex, caracterizada por la falta de transparencia y la priorización de intereses políticos sobre los técnicos. Aunque la empresa ha sido diagnosticada en estado de crisis financiera durante las últimas dos décadas, continúa operando gracias a las inyecciones constantes de capital estatal. “La llevamos sepultando desde hace veinticinco años y seguimos teniendo hidrocarburos. ¿Cómo le hace? Francamente, no sé”, puntualizó la especialista.
Finalmente, el peso de estas decisiones recae directamente sobre el erario público. Son los contribuyentes quienes sufragan los rescates financieros y la construcción de megaproyectos, mientras aguardan que se cumpla la promesa de una energía más económica y una verdadera soberanía energética en el país.
Fuente: Fuente