La participación de Bettina Angeletti, cónyuge del actual jefe de Gabinete Manuel Adorni, dentro de la delegación que escoltó al mandatario Javier Milei durante su reciente gira por Nueva York, ha provocado una serie de cuestionamientos en el ámbito político. Esta situación desembocó en una solicitud formal de informes ante la Cámara de Diputados. Ante las críticas, el funcionario justificó su decisión de viajar acompañado afirmando:
“Vengo una semana a deslomarme acá”
.
El foco del conflicto surgió tras la difusión de diversas capturas visuales de la visita presidencial al mausoleo del rabino Menachem Mendel Schneerson, figura conocida mundialmente como el “Rebe de Lubavitch”, localizado en el sector de Queens. En los registros gráficos de la actividad en el Ohel, se pudo identificar con claridad a la comitiva argentina, donde figuraba Angeletti.
Es importante señalar que la mujer no detenta ningún cargo público ni forma parte de la estructura jerárquica del Gobierno nacional. Según consta en su trayectoria profesional, se especializa en el coaching ontológico y dicta talleres de desarrollo organizacional y personal. En su perfil de la red LinkedIn, se identifica como licenciada en Administración de Empresas, presentándose además como una “Coach Ejecutivo y de Vida” con experiencia en procesos de transformación institucional.
Cuestionamientos por el uso de recursos oficiales
Informes posteriores a la travesía indicaron que el traslado de Angeletti a la ciudad estadounidense coincidía con la realización de un congreso ligado a su labor profesional. No obstante, el hecho de que apareciera integrada en las actividades de la agenda oficial junto al Presidente Javier Milei despertó suspicacias sobre los privilegios otorgados.
En el marco de un diálogo con la señal A24, el comunicador Eduardo Feinmann interpeló directamente a Adorni por el empleo de la aeronave oficial para el traslado de parientes de los ministros.
“Pero perdón, Manuel. El avión presidencial no es un taxi, no es un Uber. No es para que un familiar de un funcionario se suba. Porque si no vamos a caer en lo mismo que usted criticaba. Esto de que con la mía…”
, sentenció el periodista durante la entrevista.
El jefe de Gabinete manifestó su total desacuerdo con ese razonamiento y procedió a exponer los motivos de índole personal por los cuales optó por la compañía de su esposa. “Estás equivocado. Yo vengo una semana a deslomarme acá, o cinco días a deslomarme, como todos los que vienen acá a Nueva York”, aseveró con contundencia el vocero ministerial.
Adorni profundizó en su explicación detallando lo siguiente: “Yo quería que mi esposa me acompañe porque es mi compañera de vida y porque es la que me da una mano de más acá”. Asimismo, aclaró que su pareja tenía una agenda propia en los Estados Unidos durante esas fechas, indicando que “más allá de que ella en paralelo iba a venir igual porque tenía una actividad”.
Pedido de informes en la Cámara de Diputados
La repercusión del caso escaló hasta las instancias legislativas. El diputado nacional Esteban Paulón formalizó un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo aclare si Bettina Angeletti formó parte oficial de la comitiva en Estados Unidos y, fundamentalmente, para que se transparente quién asumió los costos de dicho traslado.
La iniciativa legislativa exige además la entrega de una copia del manifiesto de vuelo del avión contratado por el Estado para la movilización de los funcionarios hacia Nueva York, en el contexto de las actividades denominadas “Argentina Week”. Entre los puntos que el Ejecutivo deberá esclarecer, se encuentran:
- Si la señora Angeletti fue incluida formalmente en la nómina de la comitiva.
- Cuál fue el rol específico desempeñado por ella durante el viaje.
- Si existe constancia oficial del vínculo familiar con el jefe de Gabinete dentro del expediente del viaje.
- Quién sufragó los gastos derivados de su traslado, solicitando adjuntar los comprobantes de pago pertinentes.
Finalmente, el requerimiento de Paulón busca determinar si existieron posibles incompatibilidades éticas o conflictos de intereses derivados de la presencia de una persona ajena a la función pública en una misión oficial del Estado en el extranjero.
Fuente: Fuente