Bajo la premisa de que
“La belleza salvará al mundo”
, frase célebre de Fedor Dostoievski en su obra El idiota, se despliega una reflexión necesaria sobre la ética humana. Esta belleza, interpretada por el autor ruso como una belleza moral y fundamentada en el amor incondicional, encuentra su reflejo en la parábola del buen samaritano del Evangelio de Lucas. Se trata de un resplandor de humanidad espontánea y gratuita que contrasta drásticamente con la realidad bélica actual.
El pasado 1 de diciembre de 2024, durante el primer domingo de Adviento, el papa Francisco hizo un llamado urgente a las naciones para frenar la violencia. El pontífice describió el escenario actual como una “tercera guerra mundial” fragmentada, mencionando focos críticos como Gaza, Líbano, Ucrania y Siria, territorios azotados por la crueldad y el dolor. En sus palabras:
“La guerra es un horror, la guerra ofende a Dios y a la humanidad, la guerra no perdona a nadie, la guerra es siempre una derrota, una derrota para toda la humanidad”
.
Este rechazo a la violencia fue compartido anteriormente por el papa Benedicto XVI, quien calificó los conflictos armados como actos “absurdos” y “trágicos”, especialmente al recordar el septuagésimo aniversario del estallido de la Segunda Guerra Mundial.
Hacia un desarme real y preventivo
En el marco de la iniciativa “Reza con el Papa”, el papa León XIV ha enfatizado la necesidad de alcanzar una paz que surja de la justicia y no del miedo. En sus intenciones de oración para el mes de marzo, tituladas “Por el desarme y la paz”, el líder religioso expresó su deseo de que el peligro nuclear deje de condicionar el destino de los pueblos. Su petición fue directa:
“Señor, ilumina a los líderes de las naciones, para que tengan la valentía de abandonar los planes de muerte”
.
El pontífice ha insistido en que la seguridad verdadera no se basa en un “equilibrio de terror”, sino en la solidaridad y la confianza mutua. Ha criticado el constante incremento en la adquisición de armamento. Según datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto militar a nivel global alcanzó los 2.700 millones de dólares en 2024, lo que representa un aumento del 9,4 % en comparación con el periodo anterior, marcando una tendencia de crecimiento por diez años consecutivos.
En este contexto, León XIV ha reiterado la importancia de la vía diplomática:
“Hoy elevamos nuestra oración por la paz mundial, pidiendo que las naciones renuncien a las armas y elijan el camino del diálogo y la diplomacia”
.
La cruda realidad de las comunidades cristianas en zonas de guerra
El conflicto ha alcanzado puntos neurálgicos como Qom, considerada la capital teológica del régimen chiita, y la ciudad de Esfahán, donde la histórica catedral de Vank es un símbolo espiritual. En Irán, la minoría católica, compuesta por aproximadamente 22.000 fieles, enfrenta una situación de extrema vulnerabilidad. Este grupo incluye a católicos latinos, armenios, caldeos y conversos, estos últimos bajo constante asedio de las autoridades teocráticas.
Las comunidades cristianas en la región sufren de vigilancia estricta, arrestos y el cierre de templos domésticos. El cardenal Dominique Mathieu supervisa las seis diócesis del país bajo una presión constante de los servicios de seguridad. La figura de un papa con origen estadounidense, como León XIV, ha generado desconfianza en el gobierno local, llevando a algunos sacerdotes a distanciarse de las acciones políticas de Washington. No obstante, el pontífice ha marcado una distancia clara frente a la administración de Donald Trump, priorizando el cese de las hostilidades sobre los intereses políticos.
Por otro lado, monseñor Martinelli, vicario apostólico en Arabia Meridional, ha informado sobre la suspensión de actividades en la Casa de la Familia Abrahámica en Abu Dabi. Este centro, que reúne una mezquita, una sinagoga y una iglesia, fue creado para fomentar la convivencia entre las religiones abrahámicas, inspirándose en el documento firmado por el papa Francisco y Ahmed El Tayeb en 2019. Su cierre actual se considera una medida de precaución necesaria ante la escalada entre Israel, Estados Unidos e Irán.
Estado actual de la ofensiva militar
Hasta el sábado 7 de marzo, el panorama bélico se mantiene crítico. Israel continúa sus ataques sobre territorio iraní mientras Estados Unidos facilita el suministro de 12.000 bombas y planea aumentar su producción armamentística. Tras la muerte de cuatro soldados estadounidenses en Teherán, la potencia norteamericana exige una rendición sin condiciones para iniciar negociaciones. Mientras tanto, en el Líbano, los bombardeos liderados por Benjamin Netanyahu han dejado un saldo de víctimas que algunas fuentes sitúan por encima de los 300 fallecidos.
En una posible señal de distensión, el mandatario iraní Masud Pezeshkian anunció que suspenderá los ataques a las bases regionales siempre que no existan agresiones desde dichos puntos contra Irán. Sin embargo, la tensión persiste con el despliegue militar de países como Francia, Italia, Grecia y el Reino Unido en el estrecho de Ormuz para salvaguardar sus intereses.
Expertos advierten que una invasión terrestre por parte de Estados Unidos tendría un costo humano y económico devastador, superando los dos billones de dólares. Paralelamente, António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, ha alertado que la situación podría desbordarse totalmente si no se detiene la escalada actual.
La neutralidad activa de España
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, ha manifestado una postura firme contra el uso de la fuerza. En declaraciones recientes, ha rechazado que las bombas sean la solución a los problemas globales y ha subrayado que esta guerra carece de legalidad internacional. Para el líder español, es un error histórico confiar en que la estabilidad nazca de la destrucción.
Sánchez enfatizó que el apoyo entre aliados no significa una obediencia incondicional a decisiones precipitadas, reafirmando que el compromiso de su nación está con el derecho internacional y la preservación de la vida por encima de los intereses bélicos. Su mensaje fue contundente:
“No a la idea de que los problemas del mundo se pueden resolver con bombas”
.
Fuente: Fuente